SPECS: monotone.spec - TODO

[Łukasz Krotowski]

13-07-07, Pawel Golaszewski <blues w pld-linux.org> napisał:
> On Fri, 13 Jul 2007, Łukasz Krotowski wrote:
> > > > > Author: blues                        Date: Thu Jul 12 20:39:32 2007 GMT
> > > > > Module: SPECS                         Tag: HEAD
> > > > > ---- Log message:
> > > > > - TODO
> > > > >
> > > > > +# TODO:
> > > > > +# - subpackage with init-scripts
> > > > Co masz na mysli pisząc subpackage with init-scripts? Jakie to mają
> > > > być skrypty startowe jak to nie jest demon tylko narzędzie stricte
> > > > klienckie?
> > > Czy nie jest możliwe tutaj postawienie servera centralnego, który
> > > będzie składował dane i umożliwiał scentralizowaną wymianę zmian?
> > Jest to możliwe ale mtm działa jako serwer (uruchamiany przez mtn serve)
> > dla pojedynczej bazy (repo). Założenie, że jedna baza obsługuje
> > wszystkie projekty jest mocno naciągane.
>
> Ale nie jest błędne.
>
> To zależy od zwyczajów lub stylu pracy: Niektórzy lubią mieć wszystko w
> izolowanych bazach, a inni robią jedną i wszystkie projekty wrzucają w
> nią. Ja wiem, że monotone zaleca ten pierwszy sposób, ale to zależy od
> wielu czynników.

DGCC. Btw: Linus przy okazji jakiegoś wykładu o gicie o KDE-owcach (oni
IIRC trzymają wszystkie projekty w jednej bazie) powiedział, że są ,,ugly &&
stupid''. ;)

> Poza tym - i tak jak uruchomisz proces nasłuchujący to obsługuje on jedną
> fizycznie bazę, więc rozwiązanie dystrybucyjne dla większej ilości baz nie
> jest możliwe...

Eee, portów ci u nas dostatek. ;)

> [ciach]
> > Ale tak obsłużymy tylko ,,centralny serwer'' mtn. A bazy deweloperów i
> > tak trzeba będzie uaktualniać ręcznie.
>
> Niekoniecznie - też da radę :)

Jedyne co mi przychodzi na myśl to:
a) dedykowane miejsce dla deweloperów na bazy w PLD plus własne skrypty
do ich tworzenia,
b) find /home/users -type f -exec file ... ;)