postfix-2.3.12-4
Bartosz Świątek
shadzik w gmail.com
Pon, 10 Wrz 2007, 13:41:06 CEST
10-09-07, Marcin Król <hawk w limanowa.net> napisał(a):
> > Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w
> > ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen...
>
> Dokladnie tak to wyglada.
Robicie z igły widły a wysyłanie mogło faktycznie nie działac tylko via ssl.
Teraz juz wszystko dziala (rel 7) i nie widze powodow dlaczego upgradu
z 2.2 na 2.3 mialo nie byc.
Co innego zgloszenie bledu zanim faktycznie paczka zostanie
przesunieta z ready w powazniejsze miejsce a co innego bluzganie na
mailach i w commitlogach i usprawiedliwianie sie ze szukalo sie bledu
do 3 w nocy (o kim mowa to pewnie sam zainteresowany wie najlepiej).
Zamiast tego mozna bylo po prostu to poprawic a nie slac bzdurnych
komitow i obrazajacych maili (szczegolnie, ze commity obrazajacego
wcale nie sa bez zarzutu) - prawda?
I nie bede teraz dluzej dyskutowal dlaczego z premedytacja olalem
jakies smieszne upgrady postfiksa 2.2 i zrobilem od razu 2.3. My nie
debian zeby archaizmow uzywac.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl