SPECS: postfix.spec - up to 2.4.5 - new VDA patch - build-tested only

[Jakub Bogusz]

On Wed, Sep 12, 2007 at 12:31:36PM +0200, Pawel Golaszewski wrote:
> On Wed, 12 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote:
> > > Odwrocenie bconda moglo akurat nie byc zamierzone bo z tego co widze 
> > > to AC-branch zostal po prostu przesuniety na rewizje 1.282, a w Th vda 
> > > jest od dawna wlaczone. Oczywiscie vda bedzie wylaczone ASAP.
> > Rozumiem ze mowisz o Ac, a czy w Th tez jest konieczne wlaczenie tej
> > latki? Jak dla mnie zmienia ona funkcjonalnosc i autor Postfiksa nie
> > akceptuje jej, wiec nie powinna byc wlaczana domyslnie.
> 
> To, że autor danego programu łatki nie akceptuje nie ma tu absolutnie 
> żadnego znaczenia - powoduje tylko więcej roboty z konserwacją, bo nie 
> wejdzie w mainstream. Tylko tyle (albo aż tyle).

Fakt nieprzyjęcia nie musi mieć, powody nieprzyjęcia mogą.

[...]
> Nie jest ważne czy łata zmienia funkcjonalność, rozszerza ją, zmniejsza, 
> modyfikuje czy co tam dowolnie robi. Ważne czy to jest potrzebne, czy łata 
> dobrze działa.

I czy nie rozwala istniejących instalacji wykonanych przed istnieniem
łaty.

Jeżeli istniejące konfiguracje dalej działają tak samo, to OK.


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.pl/