[Th] Upgrade apport - jak rozumieć ten błąd?

[Arkadiusz Miskiewicz]

On Wednesday 09 of April 2008, Tomasz Pala wrote:
> On Wed, Apr 09, 2008 at 12:48:38 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > "testową" to źle powiedziane. Na pewno korzystającą z najnowszych wersji
> > softu. Wersji beta można się spodziewać ale bety zostały mocno
> > przystopowane w Th (choć są takowe: driver intel, qt, compiz).
>
> Bardziej tutaj winię radosną twórczość deviloperów (nie wiem których,
> nie mam siły szukać), niż wersje bleeding edge.
>
> A SZCZEGÓLNĄ alergię mam na wszelkie %post - tyle razy, co mi spieprzyły
> konfigurację, że nie wspomnę już o ich zamierzonym _prawidłowym_
> działaniu, po którym nie pozostawia oryginalnej konfiguracji z
> niezmienionym timestampem pliku...

Historie z %postem to zdaje się efekt momentami zepsutego rpma. Przyznam, że 
bardzo mnie korci w Th przejść na wersje rpma by rh i spółka.

-- 
Arkadiusz Miśkiewicz        PLD/Linux Team
arekm / maven.pl            http://ftp.pld-linux.org/