poprawki do metapakietu gnome
Patryk Zawadzki
patrys w pld-linux.org
Nie, 10 Lut 2008, 16:01:48 CET
2008/2/10 Paweł Kwiatkowski <qwiat w o2.pl>:
> Dnia 10-02-2008, nie o godzinie 01:48 +0100, Jakub Bogusz pisze:
> > On Sun, Feb 10, 2008 at 12:16:00AM +0100, Paweł Kwiatkowski wrote:
> > > Proszę o nałożenie diffa
> > >
> > > 1. Wydzieliłem subpakiet apps dla programów, których nie każdy używa
> > To jest uznaniowe, każdy nie korzystający z metapakietu używa innego
> > zestawu. Metapakiet powinien dostarczać "GNOME" z zestawem zgodnym
> > z oficjalnym wydaniem.
> Moją intencją był taki układ zależności w głównej paczce by było możliwe
> zainstalowanie za jego pomocą skromnego środowiska, tak by każdy
> doinstalował _tylko_ to co go interesuje.
metapackage-gnome ma dostarczać GNOME w takiej postaci, w jakiej jest
wydawany (wymagać wszystkich tych i tylko tych aplikacji, które są
oficjalnie częścią aktualnego wydania).
> To może inaczej, może zrobię subpakiet metapackage-gnome-minimal? I tam
> sobie będzie jakieś mała instalacja, no i będzie się wzajemnie wykluczał
> z metapackage-gnome przez Obsoletes?
Tylko bez wzajemnych Obsoletes. Pętla aktualizacyjna.
> > > 2. Zmiana kolejność w zależnościach tak, by poldek zadawał mniej pytań
> > > użytkownikowi
> > Jakich pytań? Wygląda na jakiś workaround.
> > Lista w specu i tak ma spore szanse zostać przesortowana asciibetycznie.
> Tak, na poldka
Poldek do poprawki, a nie spec.
> Poldek zadaje pytania użytkownikowi jeśli wiele Provides, nie zwracając
> uwagi na to że potem ma to w Requires. To IMHO zaprzecza sensowi
> metapakietów.
Poldek pyta też o Suggests, które później są w Requires. Spece mają
mieć posortowane zależności.
--
Patryk Zawadzki
PLD Linux Distribution
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl