pld cvs -> hg (dawno temu jako cvs -> svn)

[Paweł Sikora]

6/6/2008, "Patryk Zawadzki" <patrys at pld-linux.org> napisał/a:

>Więc +1 dla mercuriala, gita, subversion, bazaar i czego tam jeszcze
>chcecie używać. Byle nie CVS i byle nie płaski (albo nie tylko
>płaski).

o git-ie czytalem, ze jest klopotliwy w zarzadzniu po stronie
serwera. trzeba tam jakies repacki metadanych robic
systematycznie, bo sie strasznie rozpasa.

svn nie radzi sobie z podejsciem flat/hier bez dodatkowej
skryptologii, ma kiepski mechnike mergowania
i nie jest systemem rozproszonym.

mercurial ztcw nie ma wad git-a i svn-a,
dobrze radzi sobie z merge i np. uzywaja go chlopaki
z opensolarisa ;)

bazaar-a nie znam.