skype vs. skype-static

[Kamil Dziedzic]

Dnia niedziela 30 marzec 2008, Bartosz Świątek napisał:
> Ok. Piszesz, że nie wiesz czemu "bardziej porządna" a mimo to uważasz,
> że bzdurna - to bardzo logiczne z Twojej strony.
To mnie łaskawie wyprowadź z błędu podając co takiego jest bardziej porządne w 
tej paczce od zwykłej z repo *-i686 jeśli chodzi o system 64 bitowy.

> To ja Ci może łaskie wytłumaczę. Chodzi o środowisko 64bitowe gdzie używany 
jest skype w multilibie. Kropka.
>
Co Ty nie powiesz. Jakby to nie było oczywiste od początku tego wątku. Coś 
najwyraźniej u Ciebie po raz kolejny zawodzi czytanie ze zrozumieniem bo tak 
poza tym to ja wyraźnie się do tego odniosłem. Nic to pozwolę sobie siebie 
zacytować abyś mógł jeszcze raz przeczytać i tym razem zrozumieć mój jak to 
pięknie wyraziłeś "niedoruchany bełkot":
> > Niby dlaczego bardziej porządna? Co daje takiego czego nie daje skype z
> > repo *-i686? Ja widzę tylko wadę - nie korzysta z bibliotek
> > współdzielonych.
> >
Naprawdę z wielką chęcią chciałbym usłyszeć odpowiedź na to pytanie.

> Resztę Twoich wypocin pozwolę sobie zignorować bo to jakiś niedoruchany
> bełkot.
Znowu tabletek zapomniałeś?

-- 
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20080330/d5913cfd/attachment.sig>