wydzielenie libglx/libdri z xservera pod katem fglrx/nvidia.

[Jakub Bogusz]

On Wed, Nov 05, 2008 at 01:12:52AM +0100, Bartosz Świątek wrote:
> W dniu 5 listopada 2008 00:45 użytkownik Pawel Golaszewski
> <blues w pld-linux.org> napisał:
> > On Tue, 4 Nov 2008, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> >> > > w chwili obecnej xorg-xserver-server.spec produkuje zasadniczy
> >> > > serwer zawierajacy biblioteke libdri oraz podpakiet z wydzielona
> >> > > biblioteka libglx. niestety jak wykazly testy np. fglrx nie
> >> > > wspolpracuje dobrze z binarkami z xservera-a (sieczka w
> >> > > fgl_flgxgears, brak aiglx). pomyslalem wiec sobie, zeby jeszcze z
> >> > > xservera wydzielic libdri
> >> > Taaa, Ty pomyślałeś ;P
> >> > > i we wszystkich xorg-driver-video-* (poza fglrx/nvidia) dac requires
> >> > > na xorg-xserver-{libglx,libdri}, a w pakietach fglrx/nvidia
> >> > > dostarczyc stosowne binarki producenta. jesli macie inne pomysly,
> >> > > chetnie poslucham.
> >> > +1 ode mnie :)
> >> Wydzielenie ok ale zależności w każdym driverze? Odrobinę fuj (ale znów
> >> pojęcia nie mam co i na jakich zasadach używa libdri).
> >
> > Myślę, że w pierwszym podejściu to dobre rozwiązanie.
> > Po wydzieleniu będzie można się zastanowić co i na jakich zasadach
> > wymaga...
> 
> Zastanowić się trzeba też czy taki X -configure nie robi czasem
> standardowo, bezwzględnie czy libdri jest czy jej nie ma, LoadModule
> dri. Wtedy będzie problem, bo X można mieć, ale niekoniecznie trzeba
> chcieć mieć driver od jakiejś karty graficznej.

libdri i libglx są wczytywane przez sam Xserver, domyślnie, o ile nie
zostaną wyłączone explicite w konfiguracji (są na domyślnej liście
LoadModule).

> Z tymże to wielkim problemem też nie jest.
> 
> Tylko właśnie co lepiej, żeby Xserver wymagał lib(dri), które by
> dostarczało xorg-xserver-libdri i taki sterownik
> xorg-driver-video-fglrx. Czy żeby np. taki xorg-driver-video-intel
> wymagał tego lib(dri)?

I po tej własności pociągnął któryś zamknięty sterownik?


-- 
Jakub Bogusz    http://qboosh.pl/