Re: [kde4] za dużoczłonków...
Bartosz Świątek
shadzik w gmail.com
Śro, 1 Paź 2008, 15:49:04 CEST
W dniu 1 października 2008 15:18 użytkownik Tomasz Pala
<gotar w polanet.pl> napisał:
> On Wed, Oct 01, 2008 at 13:33:32 +0200, Bartosz Świątek wrote:
>
>>> A może po prostu dopisuj te S, które już napotkałeś?
>>
>> Problem w tym, ze kazdy by musial sobie kupic takiego ptaszka ktory z
>> jakas czestotliwoscia uderza w Y lub N przy pytaniu czy chcemy ten
>> suggest zainstalowac.
>
> #define jakas
>
> bo ja nie widzę aż tak wiele tych aplikacji (zaznaczmy, że z innymi
> prefiksami pakietów, bo do kdebase-X nie ma co sugerować kdebase-Y,
> gdyż to się rozumie samo przez się); liby dociągają się same. Zobacz
> moje ostatnie 3 commity do kdebase.spec, więcej mi nawet do głowy
> nie przychodzi.
>
>> Ukarasz wszystkich, tych ktorzy chca miec to zainstalowane i tych
>> ktorzy nie chca.
>
> Ci co chcą wszystko to cvs add metapackage-kde4.spec i mają z głowy.
W sumie tak, gdyby to taka paczka istniala i byla jakos sensownie uaktualniana.
W takim razie ukarasz tylko tych ktorzy nie chca :P Osobiscie czasami
mnie pytanie czy chce zainstalowac sugerowana paczke denerwuje, bo
wstrzymuje upgrade znacznie (nawet o pare godzin) jak sie o nim
zapomni na jakiejs konsoli.
>
>> Moze dlatego ze to _jest_ tylko przegladarka WWW (z przerostem
>> funkcji)? A przynajmniej w kde4 konqueror gra juz znacznie mniejsza
>> role niz w kde3, teraz od plikow mamy dolphina i konqueror moze zajac
>> sie juz tylko wuwami/ftp/smb czy co on tam jeszcze umie.
>
> Wbrew pozorom konqueror umie całkiem dużo. Aplikacji KDE4 nie znam, ale
> jeśli można tych plasm czy delfinów używać bez reszty KDE, to powinny
> zostać wydzielone.
Mozna i sa wydzielone.
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl