SPECS: sysklogd.spec - fixed freaky %post

[Pawel Golaszewski]

On Tue, 21 Oct 2008, Patryk Zawadzki wrote:
> >> 3) po co utrzymujemy sysklogd, jeśli wszyscy przy zdrowych zmysłach 
> >>    używają syslog-ng od lat?
> > - bo jest znacznie prostszy?
> Kubek na drucie też jest prostszy od modemu, to raczej nie argument ;)

Jeżeli kubek na drucie spełnia swoje zadanie i wystarcza to czemu szukać 
bardziej skomplikowanych rozwiązań? :)

> > - bo nie jest potrzebny -ng?
> > - bo jest taki sam jak syslog w całym unixowym świecie?
> To też nie argument, bo chyba nie sprzedajemy oficjalnej ścieżki 
> migracji z HPUX na PLD.

Ale czemu nie mieć czegoś podobnego?

> > - bo działa dobrze, więc czemu ruszać?
> No właśnie nie działa, od dłuższego czasu jest tak, że pakiet syslog po 
> instalacji nie wstaje bez ingerencji w konfigurację (pewnie wstaje w 
> obecności inn, ale nie każdy komputer jest serwerem newsów, a 
> zdecydowana większość potrzebuje jakiegoś sysloga). Dlatego pytam, czy 
> ktoś go w ogóle używa.

Mi działa wszędzie tam gdzie nie potrzebuję -ng i nie mam zamiaru 
zmieniać.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.