quo vadis jajku?

[Jan Rekorajski]

On Sun, 07 Sep 2008, Paweł Sikora wrote:

> On Sunday 07 of September 2008 20:50:33 Jan Rekorajski wrote:
> > On Sun, 07 Sep 2008, Paweł Sikora wrote:
> > > z tego co widze na stronie vservera, to oficjalna latka od dluzszego
> > > czasu stoi na etapie 2.6.22.19. u nas nakladem sil wlasnych deweloperow
> > > zostala przeportowana do 2.6.25, ale na rynku jest juz jajko 2.6.26.3,
> > > a wkrotce bedzie 2.6.27. RM-Th bez vservera nie pusci upgrejdu domyslnego
> > > jajka (vserver+grsec). w zwiazku z tym mam pytanie - czy ktos deklaruje
> > > sie uaktualniac latke vserver-a, bo nowego sprzetu przybywa, a 2.6.25
> > > nie wszystko obsluguje, a moze lepiej zrobic kernel-vserver.spec
> > > i zamrozic to na etapie 2.6.25 podobnie jak xen zastopowal sie na 2.6.18?
> >
> > http://vserver.13thfloor.at/Experimental/patch-2.6.26.3-vs2.3.0.35.5.diff
> >
> > eny queszczyns?
> 
> dlaczego tego nie podlinkowali pod tabelke na: 
> http://linux-vserver.org/Welcome_to_Linux-VServer.org

Nie wiem.

> czym sie rozni '2.3 development' od 'experimental releases' ?

'experimental' jest bardziej development niz 'development'.
Co nie przeszkadza mi uzywac tego z powodzeniem od lat.
Wlasciwie to 90% naszych kerneli ma zalozony vserver wlasnie z
experimental.

Janek
-- 
Jan Rekorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio