Re: [kde4] za dużoczłonków...

[Andrzej Krzysztofowicz]

=?UTF-8?Q?Bartosz_=C5=9Awi=C4=85tek?= wrote:
> W dniu 30 września 2008 13:17 użytkownik Andrzej Krzysztofowicz
> <ankry w green.mif.pg.gda.pl> napisał:
> > =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3?= Sikora wrote:
> >> 30/9/2008, "Andrzej Krzysztofowicz" <ankry w green.mif.pg.gda.pl>
> >> napisał/a:
> >>
> >> >=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3?= Sikora wrote:
> >> >>
> >> >> dzisiaj testowo dokonalem instalacji podzbioru kde4.
> >> >> na pierwszy rzut poszedl podstawowy element - kde4-dolphin.
> >> >> ten radosnie pociagnal za soba fefnascie pakietow ze wzgledu
> >> >> na wlascicieli roznych katalogow oraz shared objects.
> >> >> po uruchomieniu wygladal mniej wiecej jak cos zrobione w gtk1
> >> >> bez zadnych ikon - gola szarosc i troche czarnego tekstu.
> >> >> dopiero doinstalowanie na pale nastepnu fefnastu podpaczek
> >> >> pozowolilo na odbior kolorow, ikon, toolbarow, etc.
> >> >> finalnie mamy tysiacpincset paczek kde4 ktore i tak bez siebie
> >> >> zyc nie moga. jak dla mnie taki podzial dla samego podzialu
> >> >> jest irytujacy i wprowadza tylko bajzel. to nie jest -devel, -static,
> >> >> czy zestaw backendow php-a, tylko wielkie gui wspoldzielace
> >> >> wiele elementow i szatkowanie tego na atomy, to proszenie sie
> >> >> o klopoty. jestem za synteza tego bajzlu.
> >> >
> >> >A moze wydzielenie kde4-dirs z cala struktura katalogow ?
> >>
> >> to tylko czubek gory lodowej. problem lezy w tym, ze kde
> >> dynamicznie laduje wiele rzeczy i na etapie sieczkowania
> >> speca nie jestes w stanie okreslic kto i kiedy zaladuje jakis
> >> modul, a jak juz po paru miesiacach uzywania dojdziesz,
> >
> > Tu jest zawsze potrzebna analiza zagadnienia przed decyzja: Suggests,
> > Requires czy wydzielenie modulu do podpakietu.
> >
> >> ze musisz wpisac wzajmene requires na fefnascie paczek,
> >> to caly pierwotny podzial traci sens.
> >
> > To niech to robi ktos, kto zna wzajemne zaleznosci lub ma ochote sie z nimi
> > zapoznac.
> >
> > Przy takim podejsciu zamiast kilku pakietow z KDE moze lepiej zrobic jeden
> > PLD-desktop.spec i reszte olac...
> 
> Tu demonizujesz :)

E-e. A sugestia, zeby zamiast instalatora uzywac tarballa z pewna iloscia
preinstalowanych pakietow? Stad juz niedaleko.

> Notomiast fedora tez robi paczki dla kde4 z nazwa tarballa, bez
> wiekszego dzielenia na podpaczki. Moze oni robia dobrze a my zle? :)
> Albo oni zle a my dobrze, ale patrzac na ich userlandie a na nasza to
> oni raczej wiele zle nie zrobili :)

To czym ma sie PLD (w wersji desktop) roznic od Fedory, jesli mamy ich
kalkowac ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz                  ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 19 36
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology