Re: Festival i PJWSTK - czy komuś się udało to uruchomić?

[Bartosz Świątek]

W dniu 6 grudnia 2009 17:48 użytkownik Bohdan R. Rau
<ethanak w polip.com> napisał:
> On Sun, 6 Dec 2009 13:16:54 +0100, Tomasz Pala <gotar w polanet.pl> wrote:
>> On Sun, Dec 06, 2009 at 10:46:30 +0100, Bohdan R. Rau wrote:
>>
>>> Może warto to do PLD dorzucić?
>>
>> Wszystko, co może komuś się przydać warto wrzucić - tylko jaka jest
>> licencja tego? Bo coś mi się wydaje, że będzie można same spece...
> licencja jest taka jak Mbroli (free for non-commercial, not military).
> Jeśli mamy Mbrolę to możemy mieć to. Nikt Krzysztofa nie pytał czy
> można zamieścić pl1.
>
> Tak przy okazji - a jak jest z licencją na amrwb-encoder? PLD jest
> oficjalnym parterem 3GPP czy co? Bo jeśli nie to raczej powinno to
> zniknąć...
>
>>
>>> Z tego można sobie zrobić dwa ładne pakieciki - np.
>>> festival_pl_pjwstk_mbrola (taki nieduży, ok. 3 MB) i
>>
>> To festival czy mbrola? Bo widzę, że wszystkie głosy dostępne obecnie
>> na
>> FTP są jako mbrola-voice-XX.
>
> A to moja wina że komuś pojeb^Hchały się mbrola z festivalem?
>
> Festival potrafi korzystać z Mbroli jako DSP. Co nie znaczy że oba
> programy są w jakikolwiek sposób zależne.
>
> Masz bardzo ładny przykład developera, który się co prawda nie zna, ale
> zrobi po swojemu (dzięki temu nie działa np. multilang sd_generic - jak
> może działać jeśli musi na podstawie podanego np "pl" czy "cn"
> znaleźć katalogi "polish" czy "chinese"?). Kloczkizm pierwszej wody.
>
>>> --
>>> http://milena.polip.com/ - Pa pa, Ivonko!
>>
>> A tu jest milena.spec rev. 1.2 który różni się od tego, co mamy w
> repo.
>> Też by można ujednolicić.
>
> A pewnie że się różni. Pokazałem jak widzę speca Mileny (nawet się
> budował  w przeciwieństwie tego co cactus wymyślił). Niestety - różne
> cactusy są mdrzejsze od autora aplikacji i Wiedzą Lepiej (TM).
> Ja wychodzę z założenia że każdy się ma znać na swojej robocie. Ja
> się znam na NLP. ktoś inny zna się na robieniu speców. I nie wymagajcie
> ode mnie żebym do swojej aplikacji speca robił - bo ja od nikogo nie
> wymagam znania się na przetwarzaniu języka naturalnego.
>
> Pokazałem jak ja widzę podział Mileny na pakiety. Niestety - cactus
> stwierdził że autor ma gówno do gadania i zrobił po swojemu. Może i ma
> rację - tylko po jaki puhw facetowi co chce sobie filmy pooglądać z
> lektorem potrzeba 40 MB słownika do tworzenia audiobooków? Dyski tanie,
> co?
>
> No to co, trzymamy się cactusa?
> Bdziemy dalej mieć speech-dispatcheara sprzed dwóch lat?

Hmm, speech-dispatcherem musiałem się ostatnio zainteresować
podbijając KDE4, na stronie projektu zauważyłem, że widnieje wersja
0.6.7 (my mieliśmy 0.6.6) więc podbiłem z paroma poprawkami. Nie wiem
czy to jest wersja sprzed 2 lat, ale KDE4 wykryło i odpowiednie
rozszerzenia zbudowało - jam jest zadowolony. Jak coś spieprzyłem w
speechd to proszę powiedzieć co to to poprawię. Co do reszty w tym
wątku się nie wypowiadam bo nie mam pojęcia o tym ani mnie to nie
interesuje.


> eSpeaka w wersji muzealnej? Bo o tym że Orca 2.26 jest
> od dłuższego czasu obsoleted to nawet nie mam ochoty informować -
> jeszcze coś brzydkiego usłyszę.
>
> ethanak
> PS. A może ja się jednak zgłoszę na gościa od a11y? Bo w sumie te
> pół godziny dziennie mogę poświęcić... a kurewsko by mi zależało na
> czym w stylu "a instalator PLD to zapierdziela ze speakupem" i "no, kuźwa,
> jak niewidomy jesteś to zapuść PLD"... a po doświadczeniach z innymi
> dystrybucjami raczej z PLD nie zrezygnuję :)

-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki