kismet.spec - prośba o podbicie

Lukasz qra w sidzina.homelinux.net
Wto, 15 Gru 2009, 00:14:41 CET


Paweł Zuzelski wrote:
> On Sun, 13 Dec 2009, Lukasz wrote:
>   
>> Pisać BRy tak, żeby wszystko było włączone? Są jakieś wskazania?
>>     
>
> 1. po upgrade nie powinny zniknąć ficzrey wcześniej dostępne
> 2. BR-y i w ostateczoności BC-e powinny być tak dobrane, żeby
>    jednoznacznie wyznaczały build. Tzn nie może być tak, że w dwóch
>    środowiskach na których są spełnione BR/BC zbudują się różne
>    wersje pakietu. W szczególności 2 ma zapewnić 1 (na builderach
>    środowisko też się zmienia).
> 3. Jeżeli możemy mieć jakiś feature, to raczej chcemy go mieć
>    (chyba, że są jakieś istotne działania niepożądane)
>
>   
>> Rzeczywiście, jakoś tak dziwnie mi wyszło, że po make install nie miałem
>> katalogu docs.
>>     
>
> %doc odnosi się do RPM_BUILD_DIR a nie RPM_BUILD_ROOT.
>
>   
>> Dopieszczę tego speca jeszcze, dzięki za uwagi.
>>     
>
> OK ;)
>
>   
Tak to wygląda po dopieszczaniu i przejechaniu adapterem.


Łukasz
-------------- następna część ---------
Błędnie zakodowany tekst został usunięty...
Plik: kismet.diff
Url: /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20091215/698f573d/attachment.pl 


Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl