Status AC i TH

[Rafał Cygnarowski]

Przepraszam, że wysyłam to tutaj, ale maile wysyłane przeze mnie na -discuss 
lądują na /dev/drzewo. :/

Dnia środa 25 luty 2009, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
> On Wednesday 25 of February 2009, Paweł Zuzelski wrote:
> > Jaki jest aktualny status AC i TH?
> >
> > Warto też zwrócić uwagę na taką rzecz:
> > Ac przynajmniej teoretycznie zostało wydane i nie powinny w nim zachodzić
> > zmiany inne, niż usuwanie błędów.
>
> Filizofia "stable" jest inna niż w innych dystrybucjach. W innych
> zatrzymują sie w wersjach i backportują poprawki, a u nas jak trzeba coś
> poprawić to się wrzuca nowszą wersję.

Model rozwoju z wersjonowaniem kolejnych wydań jest tym do czego są 
przyzwyczajeni zwykli użytkownicy. W przypadku PLD to niezbyt się sprawdza. 
Cykl wydań mamy dłuższy od Debiana :) Paweł nie minął się zbytnio z prawdą 
pisząc, że to co w main jest stabilne, a ready/test już nie. Oficjalna 
informacja na ten temat jak najbardziej powinna się pojawić z tym, że my sami 
też powinniśmy zacząć o tym myśleć w taki właśnie sposób. 

Być może dobrym pomysłem byłoby przyjąć, iż rozwijamy się jak linuxowy kernel: 
nie ma -devel nowej serii dopóki zmiany w dystrybucji nie będą tak 
innowacyjne, że nie będzie możliwe kontynuowanie prac na starej dystrybucji. W 
takiej sytuacji można byłoby zastanowić się również nad robieniem snapshotów 
Th (np. dwa w roku: zimowy i letni). Snapshoty mogłyby być zamrożone, a 
pojawiałyby się w nich tylko pakiety w update-security.

Pozdrawiam,
-- 
Rafał Cygnarowski
rafilists [at] gmail [dot] com
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20090225/c4f5d7c2/attachment.sig