Status AC i TH

[Bartosz Świątek]

W dniu 5 marca 2009 08:12 użytkownik Witek Firlej
<witek.firlej w gmail.com> napisał:
> 2009/3/5 Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com>:
>> W dniu 4 marca 2009 17:58 użytkownik Mariusz Mazur <mmazur w kernel.pl> napisał:
>>> Dnia środa, 4 marca 2009, Pawel Golaszewski napisał:
>>>> > Gdzie Ty tą zgodę widzisz? Są co najmniej 4 koncepcje przedstawione...
>>>>
>>>> Nazwałbym to drobnymi różnicami implementacyjnymi.
>>>
>>> Zwłaszcza, że część tych propozycji odnosi się do zmniejszenia ilości paczek
>>> zawartych w takim snapshocie, co przy odpalaniu tego typu projektu prawie na
>>> pewno jest wskazane.
>>
>> Trochę z innej beczki.
>>
>> Może skoro już i tak jakieś roszady są planowane na www.pld to warto
>> by było pomyśleć nad zmianą szaty?
>> Dlaczego nie możemy wyglądać jak np. www.opensuse.org? Nie mamy płyt
>> instalacyjnych, ale za to mamy 2 livecd, które spełniają podobną rolę.
>> Grafików, którzy by zrobili coś na miarę obecnych czasów też nie
>> brakuje (ostatnio sam potrzebowałem zwykłych wallpaperów choćby i z
>> pomocą przyszedł Jędrzej Sosnowski, który zrobił to praktycznie na
>> wczoraj i to bezpłatnie).
>>
>> Druga rzecz to pytanie czy naprawdę chcemy tkwić w tym wiki? Czy to ma
>> sens? Jeśli tak to jaki?
>> Można przecież wizytówkę PLD zrobić ładnie, z informacjami, które się
>> zmieniają rzadko - stronę dać do SVNu i tam pozwolić na ewentualne
>> zmiany, refreshe itd.
>> A np. wiki.pld-linux.org zostawić na cele które spełnia obecna strona
>> - małe howto tu i ówdzie itd.
>>
>> Ja wiem, że PLD to niszowe itd., że nie mamy mocy przerobowych się
>> ktoś odezwie, ale co z tego? Czy to oznacza, że mamy tkwić w
>> prehistorii i sprawiać wrażenie dystrybucji archaicznej?
>
>
> http://debian.org/
> http://www.slackware.com
> http://www.gentoo.org/

Starajmy się brać przykład z ładnych stron, nie z badziewia.

>
> Raczej nasza wuwa nie odstaje ;)
>
> Bardziej niż face liftingu potrzebuje uzupełniania dokumentacji
> http://www.pld-linux.org/Docs/man
> ... oraz uzupełniania wiadomości na stronie głównej (newsy!) - może

Strona główna imho nie taką ma rolę. A newsy to najmniejszy problem,
bo napisać w php + mysql/postgresql jakiś system newsy to już naprawdę
nie jest problem.

> mała tabelka o aktualnych wersjach głównych pakietów (kernel, apache,
> php, python, exim, xorg, kde, gnome...)siedzących w repo?
>
> Choć jeżeli zmienilibyśmy (hehehe ktoś (tm)) główną www, zostawiając
> obecną wiki w tle, to nie było by źle...
> W sumie nawet nie trzeba zmieniać silnika, Moinmona można bardzo
> ładnie oskórkować vide http://wiki.debian.org/

Tak jak mówię. Tą wiki przenieść na inny plan - wiki.pld-linux.org to
wg. mnie dobra lokacja. Strona główna powinna być innowacyjna, ładna,
przejrzysta. Mówiąca o tym, że żyjemy i mamy się dobrze a nasza
dystrybucja jest jedna z najaktywniejszych i najnowocześniejszych.

Obecna strona mówi zupełnie coś innego.

-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki