SPECS: kde4-kdevplatform.spec -up to 0.9.91 from kdevelop 3.9.91

[Bartosz Świątek]

W dniu 16 marca 2009 12:31 użytkownik Patryk Zawadzki
<patrys w pld-linux.org> napisał:
> 2009/3/16 Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com>:
>> A co nas to obchodzi? To nie jest gentoo, tylko PLD - udostepniamy
>> pakiety i za nie odpowiadamy. Co mnie obchodzi ze Zdenek Smetana sobie
>> skompiluje to z czyms innym niz ja na builderach PLD? Wtedy jest sam
>> odpowiedzialny za ewentualne bledy powstale w wyniku takiej
>> kompilacji.
>>
>> Twoja zmiana wersji natomiast psuje upgrade tym ktorzy mieli
>> zainstalowane poprzednie wersje (zauwaz ze poprzednia wersja byla na
>> builderach!) i tym powinienes sie najbardziej przejmowac. Nie moge
>> teraz tego puscic na builder bo jest to bezcelowe - bo zepsute.
>> Natomiast znajac developerow kde to z tej wersji 0.9.x skocza przy
>> wydaniu wersji stabilnej od razu na 4.0 albo jeszcze cos innego i
>> znowu bedzie problem.
>
> Mnie generalnie mało KDE interesuje, ale jeśli autor twierdzi, że
> pakiet ma wersję 0.9.91, to czemu PLD ma wiedzieć lepiej? 3.9.x wzięło
> się stąd, że ktoś sobie wymyślił, żeby niewersjonowany snapshot z SVN
> w PLD obdarować wersją taką samą, jak pokrewny pakiet. Na szczęście
> nikomu nie przyszło do głowy zmieniać wersji GTK+ w PLD na 2.26.

Ale porownywanie kde4 i kdevelop do gtk+ i gnome jest bez sensu. Jesli
juz to qt4 i kde do gtk i gnome - ale to w ogole nie na temat jest.

Chodzi o to, ze ten caly kdevelop i kdevplatform sa jeszcze w
glebokiej fazie developmentu i jak koledzy ktorzy zaczeli robic spece
do tego mieli jakies dostepne zrodla to byly to glownie snapshoty -
stad wersjonowali to na podstawie wersji kde z ktora budowali - i nie
ma w tym nic zlego.

Poki nie ma wersji stabilnej nie ma co zmieniac wersjonowania - bo i
po co? Skoro jutro przyjdzie drugi i zmieni ta wersje 0.9.x na jakis
snapshot daily, ktory bedzie sie budowal tylko i wylacznie z
najnowszym kde 4.2.6x i jaka temu wtedy wersje dac? Znowu 4.2.6x z
istniejacym epoch 1, a potem przyjdzie trzeci ktory zauwazy ze wyszla
oficjalna wersja 0.9.x i podbije znowu epoch...

Te wersje i tak buduja sie zawsze z twardo okreslonymi wersjami kde i
innych automocy. Nie widze wiec problemu by zostalo to tak jak bylo az
do wydania stabilnej wersji - i wtedy bedziemy sie martwic o
ewentualne epochy.

>
>> Mozna by sie zastanowic nad podbiciem Epoch - ale nie jestem fanem
>> podbijania epoch tylko dlatego ze kolejny one-commit-breaker
>> postanowil dana paczke zrobic po swojemu "bo tak".
>
> I to jest rozwiązanie.

No nie do konca. Bo sie okaze ze jak wyjdzie stabilna wersja to bedzie
miala na dzien dobry epoch 9.


-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki