Co by tu zmienic w PLD...

[Tomasz Pala]

On Wed, Jul 28, 2010 at 19:05:28 +0200, Paweł Sikora wrote:

> zeby taka grupa hobbystow mogla dzialac i nie musiala forkowac Th wystarczy
> im bezkolizyjnie zapewnic dostep do archiwalnych rpm-ow (o ktorych byla juz mowa w watku).
> 
> tu pojawia sie pytanie ile tych archiwalnych rpm-ow trzymac?
> np. trzymanie n-ostatnich moze byc bezsensowne (np. n-releasow ostatniej wersji,
> ktora nie dziala z pythonem 2.7) i byc moze warto sie skupic na archiwizowaniu
> n-ostatnich releasow z m-ostatnich wersji (n,m zalezne od wolnej przestrzeni na ftp).

Nie ma sensu trzymać kilku releasów z takimi samymi zależnościami. Czyli
może być m ostatnich wersji z n releasami _różniącymi się zależnościami_.
Bo rel++ oznacza jeśli nie przebudowę w nowym środowisku, to jakieś
poprawki, więc releasu niepoprawionego nie ma potrzeby zachowywać.

-- 
Tomasz Pala <gotar at pld-linux.org>