status fltk2 (było Re: dillo)

[Pawel Dlugosz]

W dniu 2010-02-24 01:27, Szymon Siwek pisze:
> Na stronie piszą, że experimental.

No.

> Ale właśnie się zastanawiam nad specem fltk2:
> czy "Obsoletes: fltk{,-devel}" jest przemyślane, pożądane, etc?

fltk2 w zamierzeniu ma być następcą fltk, więc na mój rozum jest
przemyślane, pożądane, etc.

> Z jednej strony, w podobnych przypadkach, pakiety powinny móc koegzystować,
> z drugiej - widzę, że fltk2 zawiera obiecująco wyglądające
> "%{_includedir}/fltk/compat"

Ano.

>> Jeśli o mnie chodzi to możesz to kontynuować. Stare dillo i tak już
>> afaik nie będzie rozwijane. Popatrz tylko na DEVEL, bo może
>> niepotrzebnie rzeźbisz coś od początku.
>>
> No, to chyba jest oczywiste, że robotę z DEVEL należy wykorzystać...

Dla mnie raczej tak, ale Ty jakoś nie od razu się zorientowałeś to na
wszelki wypadek wspomniałem.

-- 
Paweł <@duddits> Długosz
.::http://dlugosz.eu::.