Libassuan 2.0.0 -> downgrade

[Bartosz Świątek]

W dniu 30 marca 2010 15:15 użytkownik Bartosz Świątek
<shadzik w gmail.com> napisał:
> W dniu 30 marca 2010 12:49 użytkownik Fryderyk Dziarmagowski
> <freetz w gmx.net> napisał:
>> On Tue, 30 Mar 2010 01:32:25 +0200
>> Bartosz Świątek <shadzik w gmail.com> wrote:
>>
>>> W dniu 29 marca 2010 13:52 użytkownik Bartosz Świątek
>>> <shadzik w gmail.com> napisał:
>>> > Cześć,
>>> >
>>> > pytanie głównie do autora komitu upgradującego libassuan.spec. Po co?
>>> > Czy to jest konieczne? Czy nie lepiej prznieść to na DEVEL w związku z
>>> > cyt.:
>>> >
>>> > Note that this version of libassuan is incompatible
>>> > with previous versions of libassuan, and can not be installed side-by-side
>>> > with libassuan 1.0.x.
>>> >
>>> > Cała kleopatra z kdepim 4.4.x wymaga libassua 1.0.x i z 2.0.0 ni hu hu.
>>> >
>>> > Ja bym to z chęcią przesunął na DEVEL, a staremu libassuan-1.0.x dał
>>> > epoch 1 bo w obecnej sytuacji trzeba zrezygnować z kleopatry w kdepim
>>> > (raczej jest to niechciany efekt), szczególnie, że jak piszą autorzy:
>>> >
>>> > It provides a
>>> > shared library which is a dependency of of the upcoming versions of GPGME,
>>> > GnupG 2.1.x and others.
>>> >
>>> > Czego my nie mamy.
>>>
>>> Zrobiłem libassuan1.spec, z poprzedniej rewizji libassuan.spec i gdzie
>>> sie napotkałem tam zmieniłem BRy.
>>
>> jeśli to się nie instaluje równolegle z libassuan, to ten spec nie ma
>> miejsca bytu.
>
> Zaraz fixne wszystkie soname i spakuje co jak trzeba zeby nie konfliktowalo.

Done.



-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki