Re: Jakie BR-y dodawać do speców?

[Bartosz Świątek]

W dniu 1 sierpnia 2011 14:43 użytkownik Tomasz Pala <gotar w polanet.pl> napisał:
> On Mon, Aug 01, 2011 at 14:16:36 +0200, Bartosz Świątek wrote:
>
>>> To jest błąd - ale o tym przekonasz się niżej.
>>
>> Nie, to nie jest błąd a sytuacja o którą pytano w pierwszym mailu i
>> która tak samo robiłem względem pakietów kde4.
>
> No to źle robiłeś, nie każ mi się powtarzać.
>
>> Czyli jeszcze raz, jeśli nie zrozumiałeś.
>>
>> "Od zawsze robimy tak, że ciągniemy w BRach pakiet główny, a nie każdy
>> piczy włos, który i tak już jest wymagany przez coś pośrednio."
>
> No i to, że Szanowny Pan BŚ robił źle "od zawsze" oznacza, że wszyscy mają źle robić?

Jak widać nie tylko ja.

>
>> Znaczy tyle, że: Nie dodajemy BRa paczki, która jest wymagana (R)
>> przez inną paczką w BR.
>
> Co jest błędem, bzdurą, shadzikowaniem - nazwij to jak chcesz.
>
>> Przykład:
>> kde4-kdelibs wymaga QtCore-devel, kde4-kdebase też wymaga
>> QtCore-devel. kde4-kdelibs-devel wymaga QtCore-devel (via R), a
>> kde4-kdelibs ma w BRach kde4-kdelibs-devel, bez zbędnego już
>> QtCore-devel, które przecież dociągnie kde4-kdelibs-devel.
>
> Z kde4-kdelibs.spec
> BuildRequires:  QtCore-devel >= %{qtver}

Hę!? Ty w ogóle umiesz czytać?
Znajdź mi BR: QtCore-devel w kde4-kdebase, bo o to chodzi. To że to
jest w kde4-kdelibs to ja dobrze wiem i napisałem, a nawet napisałem,
że subpakiet -devel ma R: QtCore-devel.

>
> Ty czytasz człowieku co w ogóle piszesz? Pomijając już absurdalność
> powyższej wypowiedzi, nie podsuwaj mi proszę jako argumentów na swoją
> obronę pakietów, które sam w ten sposób kształtowałeś.

Ty za to podsuwasz jako argument pakiety, które tak nie robią, więc
jaka różnica.
Powiem więcej, najpierw podałem jako przykład pakiety których sam nie
dotykałem, ale byłeś za głupi by zrozumieć o co chodzi.

>
>> I dokładnie to, wyjaśnił też mkochano w swoim komicie (nie, nie wiem
>> do którego speca bo mi sie aż tak szukać nie chce)
>
> Przeczytaj co napisał Arek, jeśli nie wierzysz mi, po prostu.

Jakoś Arek nie poprawia tych "błędów" w specach kde4. Tak samo możemy
wrócić do rozmowy, że Bet w Th miało nie być...

>
>> date: 2000/05/01 21:02:35;  author: mkochano;  state: Exp;  lines: +7
>> -2;  kopt: kv;
>> - Removed 'BuildRequires: (XFree86|glib)-devel' from packages which have
>>  'BuildRequires: gtk+-devel'. They were redundant, beacuse 'gtk+-devel' says
>>  what it needs using 'Requires'. BTW, awk rules :)
>>
>> I dokładnie o taką sytuacje chodziło mi w moim pierwszym mailu. Taka
>> jest praktyka jak widać conajmniej od 2000 roku.
>
> Też mam taki przykład:
>
> date: 1317/14/56 27:62:95;  author: shadzik;  state: Exp;  lines: +7
> -2;  kopt: kv;
> - jestem głupi i nie rozumiem, że błędami się reguł nie podważa
>
> ale nie chce mi się szukać, z jakiego to speca.

Ja nie muszę uciekać się do preparacji jakiś bzdur wyssanych z palca.
To co ja wklejałem było z cvs logu, a ty po prostu pokazujesz swoją
własną głupotę i ignorancję.


-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki