Podzielenie heimdal-libs

[Jan Rękorajski]

On Sat, 09 Jul 2011, Tomasz Pala wrote:

> On Sat, Jul 09, 2011 at 23:29:41 +0200, Jan Rękorajski wrote:
> 
> >> Tak robiłem[*], ale to nadal jest błąd w PLD-owych paczkach, że pakiet z
> >> libami zawiera niewersjonowane pliki (dokumentacja i binarki). Ponadto
> >> zżera raczej niepotrzebnie miejsce w /lib. Poza tym obecna sytuacja dla
> > 
> > Raczej niepotrzebnie pominąłeś lekturę changelog-a ze speca, tam są odpowiedzi
> > na wszystkie Twoje pytania i wątpliwości.
> 
> No niestety nie znalazłem, wskażesz bliżej?

1.217, 1.218

> Jedynie że /lib jest dla rpcbind - to na pewno nie potrzebuje wszystkich
> libów (zatem pakiet jest do poprawy jeszcze bardziej, niż myślałem).

Rozdrabnianie tego pakietu nic Ci nie da, będzie sztuką dla sztuki.
Popatrz w `ldd /sbin/rpcbind /lib*/libtirpc.so*`. To, że wywalisz jakieś
pojedyncze sztuki do innych pakietów nie wyleczy Ci konfliktów na
libkrb5 bo to wymaga 3/4 z pozostałycg bibliotek heimdalowych.
Skończy się drobnicą jak w debianie, jeden pakiet dla jednej biblioteki,
kompletny bezsens.

> >> mnie (i pewnie także innych) jest bardzo niejasna - w %_libdir leży
> >> drugi komplet libkadm5clnt/srv (równie zbędne) oraz krb5 z krb5-libs.
> > 
> > No, jak ktoś jest chojrakiem i sobie instaluje, zupełnie bez sensu, obie 
> > implementacje krb5 (z czego MIT jest z uparcie i niepotrzebnie pchany na
> > ftp przez jakichś maniaków) to mu się miejsce marnuje.
> 
> Samo się zaciągnęło z LDAP, nie moja wina - jak wspominałem niepotrzebny

O.o? Nic w th nie ma prawa wymagać MIT krb5, i o ile wiem nie wymaga.

-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio