Re: Prośba o usunięcie zasobów Ti spod ftp.pld-linux.../branches

[Bartosz Świątek]

W dniu 25 października 2011 12:05 użytkownik Tomasz Pala
<gotar w polanet.pl> napisał:
> On Tue, Oct 25, 2011 at 10:34:25 +0200, Marcin Krol wrote:
>
>> Titanium jeszcze pod szyldem TLD przeszło z ciągłego rozwoju na
>> snapshoty.
>
> Będziesz projektował schemat migracji między każdym snapem? Wow. Bo
> alternatywa to same migracje między bezpośrednio po sobie następującymi
> snapami (i zachęcanie użytkowników do takiej ścieżki) lub pozostawienie
> użytkowników bez supportu. Brak supportu =~ ciągły rozwój.
>
> Bo snapshoty służące tylko i wyłącznie do zachowania przez jakiś czas
> stabilnej (w sensie wersji) bazy programowej, to już IMHO znacznie
> lepiej zastąpić wstecznymi deltami rpm. Taka sama użyteczność, a zajmie
> mniej miejsca i jest ogólnie mniej roboty (z ogólnym wsparciem).
> Stabilne w sensie wersji - bo jak rozumiem łatania samych snapów nie
> przewidujesz (czy masz nieograniczone zasoby sprzętowo-developerskie?).
>
>> Obecna wersja stable to faktycznie archaik i zostanie
>
> No to się wyjaśniło, czemu mi poldek ciągnął starocie przy instalowaniu
> nowych pakietów...;>
>
>> uaktualniona tylko aby ułatwić przejście na kolejnego snapshota. W
>
> Czyli teraz już 2 musisz obsługiwać?
>
>> wersji devel z "grubych" rzeczy zmienią się jeszcze tylko kernele.
>
> To będzie trzeci, a devel pozostanie czwartym?
>
> Nie do końca rozumiem ten mechanizm, więc może na przykładzie: ile za 2
> lata przewidujesz snapshotów 'wydanych', ile z nich będzie jeszcze
> rozwijanych (sec/bugfix), w jaki sposób odbywać się będzie aktualizacja
> dzisiejszego stable do wówczas najnowszego snapa?

http://ck.kolivas.org/pictures/third-party-facepalm.jpg



-- 
"I'm living proof if you do one thing right in your career, you can
coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki