OT: Czym monitorujecie serwery?

[Jacek Osiecki]

On Wed, 8 Feb 2012, Pawel Dlugosz wrote:

> On 08.02.2012 14:11, Jacek Osiecki wrote:
>>  Przykład: przestaje działać strona WWW. Nagios nas o tym poinformuje,
>>  zobaczymy że było OK i jest CRITICAL, ew. jakiś WARNING po drodze. Nawet
>>  jeśli inne testy (mysql, obciążenie dysków, ramu) miały po drodze
>>  warningi nadal jest to korelacja 0/1. Nie wiemy nic o tym czy np. ilość
>>  zapytań do mysqla nagle wzrosła o 300% czy rosła aż do punktu X gdzie
>>  został przekroczony próg krytyczny, pamięć się skończyła, system wlazł
>>  na swapa, mysql przestał odpowiadać na zapytania itd...

> Są różne pluginy, do wspomnianego mysqla masz ich całkiem sporo, są także 
> takie, które są w stanie odpytać o te rzeczy, które wymieniasz powyżej. W

Nadal będzie to tylko 0/1. No dobra, 0/0.5/1 :) Nie dowiesz się, od ilu 
zapytań/s do mysqla zaczynają się problemy, nie wiesz czy najpierw mysql 
zaczął obrywać przez zwiększony load, czy np. umarł dopiero dlatego że 
system wlazł na swapa itd.

> sumie sam mam jedną taką maszynę, gdzie to takie odpytywanie działa, więc nie 
> jest do końca tak jak sugerujesz.

Nadal taki system tylko pomaga w wykryciu awarii, czasami nieco szybciej 
niż bez niego (np. widać że padła replikacja mysql, albo że mysql się 
wykrzaczył czy - w przypadku dokładnego monitorowania mysqla nagiosem - 
zaczęło mu brakować cache'a dla zapytań). Niewiele pomoże w dokładnej 
analizie problemu, w przeciwieństwie do wykresów z cacti.

> Ze wspomnianych systemów do monitorowania wypada wspomnieć jeszcze o Icinga i 
> Zabbix.

O zabbix wiem i o jego wadach napisałem, co do Icigna - dzięki, sprawdzę.
Generalnie chciałbym po prostu mieć jeden sensowny system do 
monitorowania, wykrywania awarii i późniejszej analizy - Niby mógłbym 
wszędzie instalować agenta nagios, serwer cacti itd. ale to jest tworzenie 
bytów ponad potrzeby.

Pozdrawiam,
-- 
Jacek Osiecki joshua w ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.