mksh exec bug.

[Pawel Golaszewski]

On Sun, 15 Jan 2012, Tomasz Pala wrote:
> > W tym przypadku różne usługi mogą wymagać różnych shelli, które można 
> > postawić obok siebie. Natomiast skrypty wykorzystujące wspólne 
> > funkcjonalności (lub te wprost i ściśle zdefiniowane w standardzie) 
> > mogą być uruchamiane z /bin/sh, co tym bardziej nie przeszkadza we 
> > wsadzeniu /bin/sh do alternatives.
> Jak rozumiem Paweł obawia się tego, że dając wybór ograniczamy się do 
> zestawu funkcji nie jednego shella, lecz przecięcia zbiorów wszystkich 
> powłok dopuszczalnych jako alternatywy i w ten sposób może się okazać, 
> że coraz większa liczba skryptów będzie wymagała wskazania tego jednego 
> konkretnego, na którym działa, a w skrajnym przypadku, gdy jakieś echo 
> będzie działało odwrotnie w 2 implementacjach, w ogóle nie będziemy 
> mogli /bin/sh mieć, albo trzeba będzie odwalić bezsensowną robotę 
> połatania góry skryptów.

Lepiej tego nie możnaby ująć. Szczególnie z tymi zbiorami ;)

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.