Re: Migracja serwisów SysV -> systemd

[Pawel Golaszewski]

On Tue, 24 Jan 2012, Jacek Konieczny wrote:
> > A nie lepiej to co miałoby sie wykonać we wszystkich postach w 
> > przypadku nieobecności wrappera z systemd wrzucić do jakiegoś katalogu 
> > (powiedzmy: /var/spool/systemd/dupa/<nazwa_posta>/) i potem w momencie 
> > instalacji systemd wykonać je hurtem? Przecież to jest lista poleceń 
> > shell-owych.
> Kolejny katalog z plikami do pilnowania.

A co w nim pilnować?

> Będą instalacje i deinstalacje, które trzeba obsłużyć, przy obecności 
> systemd (a właściwie systemd-units) i bez niego.

Nie ma systemd:
- przy instalacji dodajesz pliczek
- przy deinstalacji go usuwasz

Przy instalacji systemd lecisz po kolei z wykonaniem i usuwasz wszystko.

Jak jest systemd to nic nie potrzebujesz, katalog ma być pusty, a wszystko 
ma sie wykonać.

Tak naprawdę to jest stosunkowo proste, zwykłe składowanie co powinno się 
było wykonać we wszelkich postach. Nawet do wykonania przez administratora 
ręcznie... (cat * | sh)

Jakby to dobrze pomyśleć to tak naprawdę to mógłby być ogólny mechanizm...

> Zmieni się koncepcja i co z plikami co tam już leżą?

Wystarczy znacznik "wersji" (np. wersja makr rpm) dać na początku pliku. 
Czy się go użyje czy nie - mało istotne, będzie jakiś wyznacznik z kiedy 
jest taki zestaw komend.

> > To by załatwiło wszystkie problemy i było robione na poziomie makr 
> > rpm-a,
> Bardziej skomplikowane makra też mnie nie pociągają…

...a kogo pociągają...?

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.