Re: Prośba/sugestia dotycząca niektórych commitów

[Paweł Gołaszewski]

On Sun, 3 Jun 2012, Łukasz Maśko wrote:
> Mam taką nieśmiałą prośbę, którą można jednocześnie potraktować jako 
> propozycję. Dotyczy ona komitów, które zwykle w changelogu przybierają 
> wielce znaczący wpis:
> 
> - release 11
> 
> i tyle, bez żadnych komentarzy. Bez zmiany źródeł, patchy czy speca 
> innej niż podbicie release. Zwykle tego typu podbicia wynikają z faktu, 
> że zmienia się _coś_, od czego dany pakiet zależy. I to jest OK. Moja 
> prośba natomiast jest następująca: czy można by dopisywać dodatkową 
> informację, co wymusiło rel.bump? Wystarczyłaby nazwa i wersja pakietu, 
> który był tego powodem.

Akurat to nie ma sensu, bo często powodem są po prostu popsute zależności 
na ftp albo też istnienie taga na specu, wiec przebudowa się nie udała, 
etc, etc.

Większym problemem IMO są łatki dodawane z komentarzem "new". To są dla 
mnie perełki.

Albo usuwanie pewnych rzeczy z configure bez komentarza. Na moje pytanie 
mailowe "dlaczego" dostałem odpowiedź ostatnio "zobacz co będzie jak 
dodasz". Super, nie po to są commitlogi i nie po to się człowiek pyta, 
żeby dostać odpowiedź tego typu.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski          jid:blues<at>jabber<dot>gda<dot>pl
--------------------------------------------------------------------------
If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby
Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.