[RFD] wersja rpm

[Jan Rękorajski]

On Tue, 23 Oct 2012, Karol Krenski wrote:

> W dniu 23.10.2012 09:20, Tomasz Pala pisze:
> > której wersji rpma oczekujesz w PLD?
> >
> > [ ] rpm5 rozwijanego w archaicznym środowisku i masochistycznych warunkach
> > [ ] rpm4 rozwijanego pod patronatem RH (a niech zaryzykuję - community-driven)
> 
> Zdecydowanie rpm4.
> 
> Jakoś nie widzę wyższości rpm5 nad rpm4 - wręcz przeciwnie.
> Na dwóch maszynach wróciłem do czwórki, na trzeciej na szczęście w ogóle nie 
> aktualizowałem.
> Z bolączek, które nie zostały wymienione to także:
> 1. jest koszmarnie wolny i zżera całe zasoby (odczuwalne szczególnie przy 
> większej ilości paczek do instalacji/deinstalacji).

Zauważyłem coś dokładnie odwrotnego, wyliczanie zależności przez
poldka/rpm trwa teraz o kilka rzędów wielkości szybciej, sama instalacja
tak samo jak na rpm4.

> 2. rpm5 w obecnej postaci "psuje" m.in nasz skrypt builder, np.:
> "rpm -q --whatprovides $DEPS 2>&1 |
>    awk '/^(error:|no package provides)/ { print }'"
> nie działa, bo rpm5 milczy.

Szkoda że o tym nigdzie nie napisałeś bo fix jest banalny.

> 3. Od samego początku w naszym specu rpm5 jest tona patchy i ich liczba 
> rośnie - tu również nie widzę przewagi nad rpm4.

Przynajmniej przy rpm5 jest jakiś upstream któremu można to posłać, w
rpm4 tylko przyrastały.

-- 
Jan Rękorajski                                 | PLD/Linux
SysAdm                                         | http://www.pld-linux.org/
baggins<at>mimuw.edu.pl
baggins<at>pld-linux.org