[RFD] wersja rpm

[Jan Rękorajski]

On Wed, 24 Oct 2012, Tomasz Pala wrote:

> On Wed, Oct 24, 2012 at 17:44:10 +0200, Paweł Sikora wrote:
> 
> >> Podsumowanie?
> >> rpm-5.4.10 + poldek jest wolniejszy - szczególnie to widać przy deinstalacji 
> >> paczek.
> > 
> > wniosek jest taki, ze nie wiadomo co jest wolniejsze (poldek, rpm, db)
> > bo pod spodem dzialaja jeszcze dwie rozne wersje bazy danych.
> 
> Istotne w tym wszystkim jest to, że nadal nie mamy żadnych argumentów
> przeciwko staremu 4.5. Zamiast 'nierozwijany' wolimy mieć
> 'nędznie rozwijany przez nadpobudliwego ignoranta z problemami' i przy
> okazji tracić długofalowo kompatybilność ze światem?

Już to pisałem, powtórze po raz ostatni - przygotuj działający zestaw
rpm @ rpm.org + poldek @ rpm.org to porozmawiamy.
Narazie jesteś mistrzem bicia piany i taktyki "weźmy i zróbcie".

Pytanie dodatkowe - czy zamierzasz utrzymywać te pacze
odtwarzające/dodające funkcjonalność do rpm @ rpm.org?

-- 
Jan Rękorajski                                 | PLD/Linux
SysAdm                                         | http://www.pld-linux.org/
baggins<at>mimuw.edu.pl
baggins<at>pld-linux.org