[RFD] wersja rpm

[Paweł Sikora]

On Wednesday 24 of October 2012 17:58:10 Karol Krenski wrote:
> W dniu 24.10.2012 17:44, Paweł Sikora pisze:
> > wniosek jest taki, ze nie wiadomo co jest wolniejsze (poldek, rpm, db)
> > bo pod spodem dzialaja jeszcze dwie rozne wersje bazy danych.
> 
> A jakie to ma znaczenie praktyczne dla użytkownika?
> Tak jak wspomniałem... Aktualny tandem poldek + rpm jest wolniejszy.

krotka analiza logu strace wykazala, ze nalezy uzyc opcji 'rpm --nofsync'
by pozbyc sie masakrycznej ilosci synchronizacji (fdatasync).