poldek i java

[Jacek Konieczny]

On 2013-12-22 04:04, Tomasz Pala wrote:
> Ale mnie coś innego zastanawia - czy aby przypadkiem Oracle nie wycofało
> ogólnej licencji na redystrybucję?
> http://www.h-online.com/open/news/item/Oracle-retires-licence-for-distributing-its-Java-with-Linux-1332835.html

No na to wygląda.

> Bo ze wspomnianego w specu
> http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/terms/license/index.html
> to tak na pierwszy rzut oka nie spełniamy:
> 
> (i) [...] and for the sole purpose of running, your Programs
> (ii) the Programs add significant and primary functionality to the Software
> (iii) you do not distribute additional software intended to replace any component(s) of the Software
> 

Podstawowej licencji od Sun też nie spełnialiśmy, ale się przynajmniej
pod to "Operating System Distributor License for Java" łapaliśmy wtedy.

Nie bez powodu spaczkowałem dla PLD IcedTea i staram się to utrzymywać.
Już za Suna warunki licencyjne Javy były ciężkie do przyjęcia (nawet z
tym „Operating System Distributor”), a po Oracle trudno się spodziewać
czegoś lepszego…

IcedTea w tej chwili nie sprawia większych problemów, nie widzę powodów
żeby na siłę jeszcze trzymać oracle-java. Jeśli gdzieś IcedTea nie daje
rady, to podejrzewam, że jest to do naprawienia.

Pozdrawiam
Jajcuś