MAINTAINER PLD-1.0

[Michal Kochanowicz]

On Tue, Jul 16, 2002 at 12:44:24PM +0200, Krzysiek Taraszka wrote:
> Wydajemy PLD-1.0, ok, teraz problemem jest KTO zostanie opiekunem tej lini ?
> nasuwaja sie teraz kolejne pytania, jak to bedzie wygladac? jaka numeracja ?
> Co?, kto?, gdzie i jak ?
> Odpowiedz jest prosta. Wnioskujac z wypowiedzi Tomasza na zlocie PLD, 
> opiekunem zostanie osoba, ktora zglosi chec opieki. Wnosze wiec moja 
> kandydature.
Dla mnie super :)

> Teraz jak to bedzie wygladac w praktyce ? Na ftp pojawil sie juz katalog 
> updates.
> 
> W moim zalozeniu bedzie on tym, czym nest jest teraz, czyli stanie sie 
Tutaj nie mogę się zgodzić. NEST to parcie na przód bez zachamowań. Nowy
kompilator, nowy RPM, nowe wszystko. Natomiast to co w/g mnie powinno
znaleźć się w updates to fixy usterek, ewentualnie security. Ale
podstawa powinna zostać ta sama.

Rozwój na maksa powienien odbywać się w innym miejscu.

> podwalina do kolejnej stabilnej poddystrybucji z lini 1.0, powiedzmy PLD 
> 1.0r1 (albo PLD 1.0.1) To jest do obgadania.
> Teraz pytanie, jak dlugo i ile bedzie kolejnych podwydan PLD 1.0 ? 
> Odpowiedz jest prosta, bedzie ich tyle, ile bedzie wymagala sytuacja.
> katalog updates caly czas bedzie istnial i na bierzaco beda wzucane poprawki.
> TO tylko od mojej intencji bedzie zalezec, kiedy wydam kolejne PLD 1.0rX 
> badz 1.0.x.
> Sadze ze powinno sie to pojawiac co 2-3 miesiace.
Zgadzam się, jeśli uwzględnisz to co myślę o updates.

> Kiedy zaprzestac wydawania/rozwijania 1.0rX (1.0.x) ? odpowiedz jest prosta.
> Po wydaniu kolejnej dystubucji oznaczonej wyzszym nr rel (PLD-2.0).
No ja bym się chwilę wstrzymał z porzucaniem 1.0.x. Część osób może
chcieć chwilę wstrzymać się z upgradem do 2.0, szczególnie na
produkcyjnych maszynach. A nadal będą potrzebować security fixów.

> Teraz CO ma byc wzucane do updates a co do PLD-1.0rX ?
> Moze pokrutce przedstawie moje zalozenie:
> 
> Zalozenia, ktore musi spelnic pakiet, aby wejsc do dystrybucji STABILNEJ:
> 
>     1.  Pakiet usuwa blad bezpieczenstwa.
> 
>     2.  Poprzedni pakiet nie instaluje sie, ma niespelniana zaleznosc, badz
>         skrypty instalacyjne %post %postun
> 
>     3.  Pakiet zawiera fix dla krytycznego bledu z BTS, ktory moze zagrozic
>         bezpieczenstwu, moze zagrozic utrata danych badz pakiet wcale nie 
> 	dziala, lub dziala ale niezgodnie z zalozeniami tworcow.
> 
>     4.  Pakiet musi kompilowac sie i dzialac na architektorach, na ktorych 
> 	wydane zostala dystrybucja STABILNA
No własnie to widzę w updates.

> Zalozenia, czym jest updates a czym PLD-1.0rX (1.0.X)
>     *   updates/ to katalog z pakietami, w ktorych poprawiono bledy 
> 	bezpieczensta lub bledy krytyczne, bledy instalacji, etc
>         Pakiety w updates/ sa traktowane jako podwalina do kolejnej 
> 	poddystrybucji stabilnej
Nie zgadzam się. To będzie albo powstrzymywać upgrade np. bibliotek, bo
wtedy wszystko co od nich zależne będzie również musiało trafić do
updates, albo będzie powodowało że updates to będzie zupełnie nowa
dystrybucja. Tak IHMO nie powinno być.
-- 
--= Michal Kochanowicz==--==--==BOFH==--==--==michal w michal.waw.pl =--
--= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =--
--==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==--
A chodzenie po górach SSIE!!!