PLD 2.0

[Krzysiek Taraszka]

On Tue, 15 Oct 2002, Mariusz Mazur wrote:

> On Tuesday 15 October 2002 16:29, Rafal Cygnarowski wrote:
> > popieram - to sie narzuca od razu wlasciwie. Przypuszczam, ze z 2.6
> > bedzie podobna sytuacja jak z 2.4 - za malo przetestowane przy
> > wypuszczeniu co bedzie sie wiazala z wieksza niestabilnoscia...
> >
> > Tak mi przyszlo na mysl, ze w zasadzie zaraz po wypuszczeniu PLD 1.0
> > jestesmy w stanie (przynajmniej patrzac na spec-e) wypuscic PLD 2.0 rc1
> > hehe ;)))
> 
> E-e... dużo rzeczy nie pójdzie na nowym gettext i gcc. No i do tego dochodzi 
> jeszcze zlikwidowanie gdbm'a i db1 i db3 (sporo speców i niestety sporo 
> grzebania się w kodzie pewnie).

Dokladnie, robienie 2.0 bedzie ciezka praca i trzeba by wydac jakis plan 
wydawniczy, tj. kiedy mrozimy base, kiedy network, kiedy desktop, kiedy 
XFree, kiedy utils, etc, etc.
Ladnie by bylo zamknac to w okresie roku lub poltora, oprzec o gcc-3.2.x, 
glibc-2.3/2.4 (?) i STABILNY kernel 2.4.x.
Co do lini 1.x, plan jest Jasny i Klarowny, przedstawilem go kiedys na tej 
liscie.

Podsumowujac ten watek i tak wszystko zostanie albo zablokowane przez duet 
kloczek<->RMF (obydwoje maja zupelnie inne poglady co do 1.x i 2.0 ... z 
tego co udalo mi sie wywynioskowac) albo minimalnie wprowadzone w zycie z 
duzymi utrudnieniami ...

Krzysiek Taraszka			(dzimi w pld.org.pl)