PLD 2.0 [OT]

Jakub Bogusz qboosh w pld.org.pl
Sob, 19 Paź 2002, 15:46:50 CEST


On Sat, Oct 19, 2002 at 01:49:27PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > On Saturday 19 October 2002 13:23, Krzysiek Taraszka wrote:
> > > Dokladnie, robienie 2.0 bedzie ciezka praca i trzeba by wydac jakis plan
> > > wydawniczy, tj. kiedy mrozimy base, kiedy network, kiedy desktop, kiedy
> > > XFree, kiedy utils, etc, etc.
> > > Ladnie by bylo zamknac to w okresie roku lub poltora, oprzec o gcc-3.2.x,
> > > glibc-2.3/2.4 (?) i STABILNY kernel 2.4.x.
> > > Co do lini 1.x, plan jest Jasny i Klarowny, przedstawilem go kiedys na tej
> > > liscie.
> > 
> > Marzenia... każdy robi to co chce i na ile ma czas. Mi się właśnie wolne 
> > skończyło i moje mergowanie rzeczy na head się najprawdopobniej mocno 
> > spowolni. Jakiekolwiek terminy są w tym wypadku nierealne i niepotrzebne. 
> > Podstawa jest wiadoma - glibc najnowszy (2.3), jajo 2.4, gcc 3.2 (tudzień 
> > nowsze), indianiec najnowszy itd.itp. A jak całość będzie stabilna to się 
> > wyda 2.0 :)
> 
> ... a wracajac na ziemie, czyli do 1.0

No właśnie - co przeszkadza w oznaczeniu tego co jest na ftp jako 1.0?
Wiem o jednym poważnym błędzie, który _musi_ być poprawiony: unzip.

Jeżeli teraz się tego nie wypuści - 1.0 pozostanie bez release
i będziemy robić od razu 2.0???

> Ktos ostatnio dal STBR na opensp 1.5pre8
> Z ta wersja opensp nie buduje sie aktualne openjade.
> 
> Kto to powinien naprawic ?

Psuj powinien.
A w ogóle na -rDEVEL są działające, nowsze wersje opensp+openjade
(snapshoty wprawdzie - ale openjade z HEAD też jest snapshotem, a opensp
wersją pre).


-- 
Jakub Bogusz    http://www.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl