[pld-discuss-pl] [propozycja]

[Andrzej Krzysztofowicz]

Wrocilem, wiec sie troche poudzielam.

> Dnia 2003.07.30 14:35, Sergiusz Pawlowicz napisał(a):
> > --->[Quoting Robert Kurtys <bob w glog.pl>:]
> > 
> > > [...] gdyby były regulacje formalno-prawne
> > 
> > Zatem prosimy o przedstawienie tych regulacji.
> > Oczekuję następujących, kompletnych propozycji:
> > 
> > 1. Forma prawna

A jakie sa propozycje ?
Cezar sugerowal stowarzyszenie non-profit; najlepiej bezskladkowe.
Inne mozliwosci wymagaja zbadania:
- spoldzielnia (cezar obiecal rozpoznac sytuacje prawna i roznice w stosunku
  do stowarzyszenia)
  Do serka: przedstawisz opinie prawna? To byla twoja propozycja...

- towarzystwo (pytanie, czy rejestracja "Towarzystwa" jest wykonalna -
  sprawa dla prawnika)

- stowarzyszenie przy uczelni (zalety: prostsza rejestracja; wady: niewiele
  prostsza procedura niz dla "zwyklego" stowarzyszenia i "przywiazanie do
  jednej uczelni)

- jw. tylko w ramach kilku uczelni (nikt datad nie okreslil czy to sie da
  zrobic i jak)

> > 2. Statut / umowa spółki

Po decyzji odnosnie punktu 1. mozna zaczac pisac.
Jesli stowarzyszenia, najlepiej sie wzorowac sie na statucie istniejacego.
PLUG ?

> > 3. Zarząd

Najpierw 1., potem lista czlonkow-zalozycieli, na koncu zarzad.

Sugestia helska byla taka, by czlonkami byli _wszyscy_ deweloperzy, ktorzy
zloza okreslona deklaracje. Moze byc problem osob z krotkim stazem (takich,
ktorzy maja obecnie staz krotszy niz uznany za okres kandydacki w
stowarzyszeniu): ale zawsze moga zostac kandydatami.
Problem "okresu kandydackiego" czlonkow nie-zalozycieli mozna rozwiazac
dajac zarzadowi prawo do skrocenia okresu kandydackiego.

Decyzje o przyjmowaniu nowych czlonkow mialby podejmowac zarzad wiekszoscia
glosow. Zarzad to byloby 5-7 osob. Osob nie ukierunkowanych jedynie "wasko"
na sprawy techniczne, a takich, ktorzy potrafiliby szerzej spojrzec na
potencjalne problemy.

Zarzad jest powolywany i odwolywany przez walne zgromadzenie czlonkow.
Walne zgromadzenie czlonkow jest najwyzsza wladza w stowarzyszeniu.

Ja uwazam, ze okres kandydacki powinien wynosic od 3 m-cy do roku.
Po tym okresie zarzad bylby zobowiazany do podjecia decyzji o przyjeciu
w poczet czlonkow lub nieprzyjeciu (rownowazne z zabraniem r/w do cvs).
r/w do cvs mieliby tylko czlnkowie stowarzyszenia i kandydaci (byc moze ci
ostatni z jakimis ograniczeniami).

> zróbcie...a ja pokrytykuje.
> To czego tu oczekujesz to spory kawałek solidnej roboty, nie do 
> zrobienia na kolanie. Artykułowanie takich oczekiwań w odpowiedzi na 
> krytyke propozycj "Uniwersytetu" oznacza brak poczucia dysproporcji 
> pomiedzy własną propozycją, a oczekiwaniami w stosunku do propozycji 
> drugiej strony.
> Ale dość na tym, wracajmy do sedna sprawy.
> Po to by był sens inwestowania w przygotowywanie takich materiałów musi 
> być zgoda developerów co do potrzeby takich form i regulacji.
> 
> W relacji Ankrego ze spotkania na Helu był akapit o tym, że Cezar 
> oferuje pomoc prawną właśnie w przygotowaniu takich dokumentów, bo do 
> tego sprowadzi się pomoc prawna w realizacji punktu pierwszego relacji.

Cezar (ZTCP) zaoferowal:
- opiniowanie prawne przedstawionych projektow / dokumentow
- przeprowadzenie procedury sadowej rejestracji stowarzyszenia (jesli dobrze
  zrozumialem - lacznie z pokryciem kosztow), jesli stowarzyszenie bedzie ta
  forma organizacji, na jaka sie zdecydujemy.

> Sam dysponuje pewnymi możliwościami, jeśli chodzi o przygotowanie w/w 
> dokumentów, choć zapewne są one ździebłko mniejsze niż Cezara. Z tego 
> powodu oraz z faktu, że obecnie nikt nie podnosi potrzeby powstania 
> takich form nie podejmuję pracy nad nimi. Przy obecnej strukturze 
> incjatywa w tej materii leży po stronie CDG.
> Niewątpiliwie postaram się włączyć w prace nad dyskutowanymi 
> dokumentami gdy już wystartują.
> Na razie byłem prawdopodobnie autorem jednej z poprawek do regulaminu 
> CDG, która określa po co należy się do CDG i którą chba można 
> przypomnieć. "..działać na rzecz i dla dobra PLD"

A ja chcialem przypomniec, ze w ostatnim okresie CDG nie jest w stanie
przeprowadzic procedury zmiany swojego wlasnego regulaminu. I to wcale nie z
powodu kontrowersyjnosci proponowanych zmian (to kamyczek do ogrodka serka)
;)

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology