[pld-discuss-pl] spotkanie na Helu (fwd)

[Paweł Gołaszewski]

On Tue, 5 Aug 2003, Tomasz Pala wrote:
> > > Tak, ale nie widzę argumentów postaci: 'stowarzyszenie może to,
> > > natomiast inna forma tego wymusić nie może', same ogólniki. Z
> > > ogólnikiem dyskutować się nie da.
> > Więc napisz w punktach jak to wg ciebie wygląda, skoro chcesz
> > szczegółowo.
> ??? Niech wypunktuje to ten, kto zaproponował stowarzyszenie. Już po raz
> kolejny dziś ktoś chce, żeby mu ładnie opisać to, co wymyślił sobie.

??? Ja mam wypunktować co ci się w stowarzyszeniu nie podoba?
Zalety stowarzyszenia przedstawiałem.

> > > Proponuję najpierw rozwiązać te problemy, które się da, bez
> > > stowarzyszenia. Jeśli jakieś istotne zostaną - wtedy się pomyśli co
> > > dalej. Na początek deklaracje - do nich stowarzyszenie nie jest
> > > potrzebne. W tej chwili w proponowanych-głosowaniach leży jedno,
> > > raczej bezproblemowe. Do propozycji wrzucam kolejne.
> > Mówisz tak samo jak kloczek...
> kloczek tylko mówił.

Chodziło mi o pomijanie ważności _formalnej_ organizacji.
Minimalizm w tych kwestiach się mści po prostu, o czym właśnie kloczek się 
boleśnie przekonał...

> Moje 'wtedy' jest bliżej określone, bo i w propozycjach masz szkic zmian
> regulaminu. Jeśli to zostanie przyjęte to jeszcze w sierpniu może ruszyć
> zbieranie oświadczeń. I byłby jeden problem z głowy.

Tyle, że to jest działanie *bardzo* doraźne. Owszem, potrzebne.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...