Mysli o statucie.

[Piotr Szymański]

Hi,
Od razu powiem, ze nie mam jeszcze zdania na temat stowarzyszenia, te pytania 
to watpliwosci, nasuwajace sie po przeczytaniu statutu, ktore chcialbym 
rozwiac nim podejme decyzje. Prosze ich nie traktowac jako atak na 
propozycje.

1. Art. 3. "Siedzibą władz Stowarzyszenia jest miasto ... . " 
Jakie miasto? Warszawa? Gdansk? Na jakiej podstawie to bedzie wybierane? 
Liczbie developerow, czy moze glosowanie?

2.  Art. 7 4.) "ochrona znaków towarowych związanych z tworzonym przez 
członków stowarzyszenia oprogramowaniem; "
Znaczy bedziemy rejestrowac trademarki? Jakie i kto za to zaplaci?

3. Art 8. 3) "prowadzenie działalności wydawniczej mającej na celu 
upowszechnianie systemu operacyjnego Linux oraz oprogramowania dla tego 
systemu;" 
Wydawanie? Przepraszam, ale robimy dustrybucje, a tutaj mi sie rysuje juz 
tworzenie calkiem niezlej firmy.  Rozumiem ze to sie wiaze z celem okreslonym 
w punkcie 2.) artykulu 7, ale bez przesady. Moim zdaniem nalezy w nim: " 
upowszechnianie systemu operacyjnego Linux i oprogramowania dla tego systemu; 
" uscislic upowszechnianie, jako uudostepnianie dysrtrybucji po cvs,ftp albo 
innych srodkach, watpie zeby dobrym pomyslem byla dzialalnosc propagujaca 
uzywanie linuksa, nie tym sie mamy zajmowac.

4. Art. 22 "W przypadku równej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego 
obrad." Prosze o zdefiniowanie prowadzacego obrad. Kto to bedzie? Prezes? 

5.  "Uchwały Walnego Zebrania Członków są podejmowane zwykłą większością 
głosów, w pierwszym terminie przy obecności co najmniej 1/3 liczby członków 
uprawnionych do głosowania, w drugim terminie bez względu na ilość obecnych, 
jeżeli dalsze postanowienia Statutu nie stanowią inaczej. " Tutaj pierwszy i 
ostatni raz poajwiaja sie stwierdzenia "Pierwszy" i "Drugi" "Termin", takze 
prosze o ich wyjasnienie, kto je zarzadzi i w ktorym momencie zebrania oraz 
co bedzie warunkiem ich zarzadzenia, tzn. w jakich okolicznosciach moga 
zostac zarzadzone. Przy okazji decyzje o termnach powinny byc podejmowane 
wtedy gdy jest co najmniej 50% ludzi a nie jak jest napisane 1/3 liczby 
czlonkow, bo to rodzi mozliwosc przekretow, nie trudno sobie wyobrazic ze 1/3 
przeglosuje drugi termin a potem zbierze sie 5 typa i przyjma propozycje, bo 
w drugim terminie nie liczy sie kworum.

6. Art 28. 2.) "Zarząd pracuje w oparciu o uchwalony przez siebie regulamin." 
Regulamin ten powinien zostac przedstawiony walnemu zgromadzeniu czlonkow do 
zaakceptowania. Inaczej zarzad jest panem samego siebie.

7. Art. 30 Kto zwoluje posidzenie i czy ma jakeis obowiazki o poinformowaniu 
czlonkow?

8.  Art. 6.   "Stowarzyszenie opiera swoją działalność na społecznej pracy 
członków, a do prowadzenia swoich spraw może zatrudniać pracowników."

kto bedzie decydowal o warunkach zatrudnienia tychze pracownikow (pensja, 
okres zatrudnienia)?

9. Prawa a rw, tzn. czy tylko czlonkowie stwo. maja prawo commitowac do cvs? 
Czy to jest o siebie nie zalezne?

11.  [policzyc stolki]
Zarzad: 3-7 czl.
Komisja Rew. 3-5 czl.
Sad Kolez. 5-7 czl.
Recz. Dysc. 1 czl.
Suma: 12-20 czlonkow, znajdziecie az tylu ludzi chetnych ? Bo 20 to jest 
kworum ktorego w cdg czasem nie mozemy osiagnac, a co dopiero znalezc z 12/15 
(moim zdaniem 15 czlonkow funkcyjnych to minimum, zeby nie bylo trzeba w 
razie nieobecnosci jednego dodawac nastepnych) ludzi, ktorzy 
_naprawde_beda_mieli_czas sie tym zajac.

12. Art 42 "Art. 42. Majątek Stowarzyszenia stanowią nieruchomości, ruchomości 
i fundusze. " Skad wy chcecie brac nieruchomosci? Wogole co to za pomysl zeby 
stowarzyszenie nie bylo non-profit? Pamietajcie ze to STOWARZYSZENIE MA BYC 
DODATKIEM DO PLD A NIE NA ODWROT.

13. Art. 43. 
punkt 1. 
pp. 3.) "darowizny, zapisy i spadki," 

skladki? zartujecie? kto ma je placic, w jakiej kwocie? czy beda obowiazkowe?

pp. 4.) "wpływy z działalności własnej," - np. jakiej?

punkt 2.
" Wpłaty gotówkowe winny być, przy uwzględnieniu bieżących potrzeb, jak 
najszybciej na te konta przekazywane. " 
Co to sa biezace potrzeby, kto je bedzie definiowal?

14. Spotkania i zebrania:
Niech ktos wklei mi art. 47 ustawy prawo o stowarzyszeniach,bo wszedzie gdzie 
szukalem byl pomijany.
Jezeli nie jest mozliwe zrobienie spotkania via internet (irc, na upartego 
mozebyc konferencja po jabberze), to caly pomysl jest niestety bezuzyteczny i 
nie warty dalszej dyskusji :(.

Ostatnie 3 slowa: to jest przerost idei nad potrzeba, tak samo jak moj plan 
dla linuxpl keidys byl. Nie potrzebujemy czegos az tak duzego w PLD.

PS. Proponuje tez  luknac na http://www.kde.org/areas/kde-ev/
-- 
Piotr Szymanski
djurban w averne.net
"Tak mało czasu, a tak wiele mp3 trzeba jeszcze ukraść..."