[pld-discuss-pl] cdg: 20030813-0100-zmiana_nazwy (NEW)

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Wed, Aug 13, 2003 at 11:54:14AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > On Wed, Aug 13, 2003 at 10:19:00 +0200, wrobell wrote:
> > > 
> > > > > uważasz, że należy zmienić nazwę projektu z "PLD" na inną?
> > > > 
> > > > ta nazwa należy tak samo do kloczka jak i do wielu innych developerów PLD,
> > > > którzy robią przy tym distro od wielu lat. pragnę także przypomnieć, że
> > > > kloczek nie został wypieprzony z distro. zostały przeniesione zabawki
> > > > i zabraliśmy mu prawo do decydowania o cvs-ie. dostał rw w repo i skorzystał
> > > > z niego w dosyć oryginalny sposób. jego wybór.
> > > 
> > > Zgadzam się. Jeśli zgodzi się nas więcej to temat zamkniemy głosowaniem.
> > 
> > Moze pogadaj z misiem.
> > Jakos na zlocie wiekszosc zgodzila sie z jego pogladem, ze
> > - kloczek wymyslil te nazwe.
> 
> W PLD-doc widzę trochę inne informacje na ten temat.
> 
> > - z braku innych uregulowan to on ma wylaczne prawo decydowania o tym, do
> >   czego tej nazwy wolno uzywac.
> > - zostalo przyjete, ze w razie fiaska negocjacji zmienimy nazwe.
> 
> Widzisz gdzieś głosowanie w tej sprawie.

20030708-1702-negocjacje-z-kloczkiem
+
Message-ID: <20030707131723.GA16799 w k2.net.pl>
pkt 1)

Jesli twierdzisz, ze nie ma zwiazku, to o czym byly te negocjajcje?
Bo skoro nie w ramach 1) - 5) ...

> > - chyba chcemy dotrzymywac zobowiazan?
> > 
> > Mi sie ta sytuacja tez nie podoba, ale nie widze merytorycznych podstaw do
> > jej podwazenia. Wskazesz takie ?
> 
> Mi się podoba pomysł z PLD Linux.org. oo.org przetestowało i działa ;)

Mi sie nie podoba. Ale nie ze wzgledu na nazwe...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology