[pld-discuss-pl] [nazwa - propozycja zakończenia dyskusji]

[Michal Moskal]

On Wed, Aug 13, 2003 at 10:41:35PM +0200, Piotr Szymański wrote:
> Hi
> Sergiusz Pawlowicz (Wednesday 13 of August 2003 21:41)
> > Proponuję, aby Misio i  inni przestali być adwokatami Tomasza,
> > jeśli  Tomek  ma  coś  do   nas,  niech  sam  napisze  list  z
> > uzasadnieniem, który poddamy pod głosowanie.
> Sergiusz ujal to bardzo ladnie, tak ze moge sie pod tym podpisac, Tomka mamy 
> juz z glowy i nie nalezy sie przejmowac, lepiej skoncentrujmy sie na robocie.
> 
> Co do konfliktow, to mysle ze i serek i gotar i ankry i blues i pgajda (nie 
> jestes przypadkiem nauczycielem w EZN?) mogliby np. zamiast odpowiadac w 5 
> sekund po mailu tym co slina na mózg przyniesie, poczekac z wyslaniem maila 
> np. 2-3h,ew. pol dnia, przeczytac go raz, drugi, dwudziesty, przemyslec, czy 
> moze nie bedzie za duzo glupiej obrazliwej gadaniny, w przerwach miedzy 
> mysleniem o liscie mozna pomyslec o tym, czy na pewno moim celem jest dialog, 
> czy przypadkiem nie jestem jak megafon i tylko nie naglasniam swojego zdania 
> zamykajac sie na racje innych. I przy mysleniu o tym myslec o sobie, a nie o 
> w ten sposob "no ja megafonem nie jestem, ale on to na pewno, taak, on nie 
> jest otwarty na dialog", tylko "ja jestem zamkniety na dialog, co trzeba 
> zmienic zebym byl otwarty, acha, moze nie mam racji".

Amen.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: When in doubt, use brute force. -- Ken Thompson : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h