[pld-discuss-pl] [2.4/2.6/CDG]

[Mateusz Korniak]

On Tuesday 02 of December 2003 14:39, Sergiusz Pawlowicz wrote:
> --->[Quoting Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl>:]
> > Sergiusz Pawlowicz wrote:
> > > Proponuję rozpocząć dyskusję: co się stanie, gdy CDG
> > > powie, że w AC ma być jądro 2.6.
> >
> > fork() ?
> >
> > [ czesc deweloperow przestanie sie interesowac tym, co wypluwaja buildery
> >   Ac, a zacznie rozwijac wlasne zasoby ]
>
> No wlaśnie. A kiedy będzie 2.4, to większa część developerów
> tak zrobi - zatem jak wybrnąć z sytuacji?

Zminimalizować miejsca gdzie ich praca sie dubluje nie ograniczając jednej i 
drugiej grupy.
Do aktualnych builderów ac-* stawiane są odpowiedniki ac26-* (niekoniecznie na 
wszystkie arch [1] ) Buildery ac26-* budują tylko wyłącznie to co jest 
zależne od środowiska 2.6. 
Czy możliwe jest aby zbiór pakietów będący sumą z priorytetem [2] pakietów z 
ac26-* i ac-*  był zadawalający dla developerów preferujących 2.6 ?


[1] Ilu jest developerów którzy chcą _rozwijać_ 2.6  na czymś innym niż x86 ?
[2] Za sume z  priorytetm rozumiem że jeśli dany pakiet ma odpowiednik w 2.6 i 
w 2.4 sumą jest to co w 2.6.

-- 
Mateusz Korniak