rpm/SPECS
Witold Filipczyk
witekfl w poczta.onet.pl
Pią, 7 Lut 2003, 08:21:16 CET
On Fri, Feb 07, 2003 at 12:43:47AM +0100, Radoslaw Zielinski wrote:
> Witold Filipczyk <witekfl w poczta.onet.pl> [06-02-2003 23:51]:
> > On Thu, Feb 06, 2003 at 11:22:17PM +0100, Radoslaw Zielinski wrote:
> >> Witold Filipczyk <witekfl w poczta.onet.pl> [06-02-2003 22:15]:
> [...]
> >>> To może tak zrobimy.
> >>> Trzeba przerobić rpm-a, żeby źródeł szukał w ~/rpm/SOURCES/%{name}/.
> >> Co z pakietami współdzielącymi dany plik z SOURCES?
> > Będą dwie kopie.
>
> Nieakceptowalna strata pasma. Moim zdaniem, oczywiście.
Bez przesady. Plików wykorzystywanych przez więcej niż jeden pakiet
jest kilka. U siebie można zrobić hardlinka, żeby nie marnować
miejsca. A w CVSie 50 mega w tą czy w tą to nie jest duży problem.
>
> [...]
> > Jakie są przeciwskazania dla tej zmiany? Jeśli nie ma poważnych,
> > prośba o jawne zaakceptowanie tej zmiany, bo zdaje się, że nikt tego
> > nie czyta.
>
> Mnie się nie podoba. Tak, jak jest, jest w porządku. I wygodniej.
To co jest do tej pory nie jest w porządku.
Gdy ktoś wrzuca duże źródła z modemu ;-) reszta może sobie zrobić
odpoczynek, bo lockowany jest cały katalog SOURCES.
Przeglądanie przez www katalogu ze źródłami nie ma sensu,
bo samo ściągnięcie tego katalogu w HTML to kilka megabajtów.
W przypadku gdy masz dużo źródeł w katalogu SOURCES ciężko
się połapać co jest do czego.
W proponowanym przypadku żródła dla różnych pakietów
będą odseparowane od siebie, co na pewno nie zaszkodzi.
Ten pomysł rzucił Blues, więc mam nadzieję, że go przeforsuje.
--
Witold Filipczyk
<witekfl w poczta.onet.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl