rpm/SPECS

Witold Filipczyk witekfl w poczta.onet.pl
Pią, 7 Lut 2003, 17:20:23 CET


On Fri, Feb 07, 2003 at 04:36:56PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> On Fri, Feb 07, 2003 at 04:28:35PM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> > On Fri, Feb 07, 2003 at 12:05:25PM +0100, Rafal Cygnarowski wrote:
> > > to mc juz tak po prostu ma...
> > 
> > Nie wiem o co chodzi.
> > U mnie nie ma opóźnień.
> > 
> > $ rpm -q mc
> > mc-4.5.55-10
> > 
> > Za to ls na katalogu SPECS trwa sześć sekund.
> 
> ls czy wyświetlanie tego?
> 
> ~/pld/SPECS $ time ls
> [...]
> real    0m8.651s
> user    0m0.190s
> sys     0m0.050s

pecet w witek ~/rpm/SPECS
$ ls | wc -l
   4767

pecet w witek ~/rpm/SPECS
$ time ls

real    0m5.711s
user    0m0.070s
sys     0m5.640s

To było któreś z kolei wykonanie.  Wynik trochę lepszy niż wcześniej.
 
> ~/pld/SPECS $ time ls >/dev/null
> 
> real    0m0.128s
> user    0m0.110s
> sys     0m0.020s

$ time ls > /dev/null

real    0m0.041s
user    0m0.040s
sys     0m0.000s


Która karta graficzna jest najszybsza w trybie tekstowym
(SVGATextMode lub framebuffer) ? 

-- 
Witold Filipczyk
<witekfl w poczta.onet.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl