rpm/SPECS
Witold Filipczyk
witekfl w poczta.onet.pl
Pią, 7 Lut 2003, 17:20:23 CET
On Fri, Feb 07, 2003 at 04:36:56PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> On Fri, Feb 07, 2003 at 04:28:35PM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> > On Fri, Feb 07, 2003 at 12:05:25PM +0100, Rafal Cygnarowski wrote:
> > > to mc juz tak po prostu ma...
> >
> > Nie wiem o co chodzi.
> > U mnie nie ma opóźnień.
> >
> > $ rpm -q mc
> > mc-4.5.55-10
> >
> > Za to ls na katalogu SPECS trwa sześć sekund.
>
> ls czy wyświetlanie tego?
>
> ~/pld/SPECS $ time ls
> [...]
> real 0m8.651s
> user 0m0.190s
> sys 0m0.050s
pecet w witek ~/rpm/SPECS
$ ls | wc -l
4767
pecet w witek ~/rpm/SPECS
$ time ls
real 0m5.711s
user 0m0.070s
sys 0m5.640s
To było któreś z kolei wykonanie. Wynik trochę lepszy niż wcześniej.
> ~/pld/SPECS $ time ls >/dev/null
>
> real 0m0.128s
> user 0m0.110s
> sys 0m0.020s
$ time ls > /dev/null
real 0m0.041s
user 0m0.040s
sys 0m0.000s
Która karta graficzna jest najszybsza w trybie tekstowym
(SVGATextMode lub framebuffer) ?
--
Witold Filipczyk
<witekfl w poczta.onet.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl