rpm/SPECS

[Witold Filipczyk]

On Sun, Feb 09, 2003 at 12:04:11PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sun, 9 Feb 2003, Witold Filipczyk wrote:
> > > > I tak będzie to ściągane tylko raz.
> > > ...razy ilość developerów...
> > Dlaczego razy ilość developerów.
> 
> To chyba oczywiste...
> 
> > Przecież już dawno zostało prawie ustalone, że commit zmieniający
> > %{version} lub %{release} będzie wyzwalał request dla buildera SRPMS.
> 
> ???
> 1. TY to proponowałeś
> 2. AFAIR to nikt nie przychylił się do tej propozycji
> 
> Więc przestań mówić, że tak było ustalone. Bo tak na pewno nie będzie - to 
> jest <uwaga bramkarze>kretynizm</uwaga bramkarze>. Przy podbijaniu 
> release/version często wiele rzeczy nie jest jeszcze dokończonych.

Po prostu nie rozumiesz.
Jeśli jest podbite Release lub Version, to znaczy, że można puszczać
na buildery.
A na pewno można ściągnąć źródła. 

> 
> > Tak więc z zagranicy będzie ściągane co najwyżej dwa razy. Raz ściąga
> > developer, który chce zrobić nowego speca. Drugi raz ściąga builder
> > SRPMS.
> 
> Ale developerzy korzystają z cvs-u, a nie z gotowych src.rpm. I nie 
> zmusisz nikogo, żeby robił inaczej, bo to nie ma sensu.

Developerzy używają głównie skryptu builder.
Skrypt builder zająłby się automagicznie ściąganiem źródeł właśnie
z mirrora PLD.

> > Tylko nie pisz nic o trojanach, bo to nie ma sensu.
> 
> Ma sens. Przykro, że ty tego nie zauważasz.

Nie.  Proponowany system w niczym nie obniża poziomu bezpieczeństwa.

-- 
Witold Filipczyk
<witekfl w poczta.onet.pl>