rpm/SPECS

Witold Filipczyk witekfl w poczta.onet.pl
Nie, 9 Lut 2003, 21:00:40 CET


On Sun, Feb 09, 2003 at 07:20:31PM +0100, Mariusz Mazur wrote:
> On Sunday 09 of February 2003 12:23, Witold Filipczyk wrote:
> > Developerzy używają głównie skryptu builder.
> > Skrypt builder zająłby się automagicznie ściąganiem źródeł właśnie
> > z mirrora PLD.
> 
> Z mirrora PLD? Czyli i tak trza robić infrastrukturę, żeby te pliki na 
> mirrorze umieszczać? Toś wymyślił, nie ma co.

Niestety, nie można być prorokiem we własnym kraju.

Za granicą wystarczy małą rzecz zrobić.
Great!
Super!
Cool!

W Polsce chcesz coś zrobić.  Ch* . Nic.
Zakrzyczą cię, nie pozwolą sobie zrozumieć ;-)

Wśród użytkowników/developerów można wyróżnić kilka kategorii:
- Ci którzy się orientują w temacie, z reguły nie czytają tej listy,
budują sobie sami pakiety z CVSu, czasami coś commitną.
Im nowa automatyka nie jest potrzebna.
- Ci którzy słabo się orientują w temacie, dla których słowo Kloczka
jest święte
- Ci którzy słabo się orientują w temacie, ale Kloczka nie darzą
sympatią
- niezrzeszeni

Dyskusja powinna polegać na tym, że się dochodzi do najlepszego rozwiązania.
Ale jak tu można dojść do jakiegoś rozwiązania, jeśli się nic nie proponuje.
Potrafi się tylko negować wszystko i nic poza tym.
ŻADNA krytyka nie daje pozytywnego efektu, a już na pewno nie to co tutaj.

Mam jakieś pojęcie na temat programowania, prawdopodobnie większe (z bardzo
dużym prawdopodobieństwem) niż blues czy mmazur.
Więc przynajmniej nie mówcie, że to bez sensu,
jeśli nie rozumiecie do końca o czym piszę.

Słyszałem jak kloczek mówi, rzeczywiście potrafi mówić, można by powiedzieć,
że porywa tłumy, ale na pewno nie kloczek powinien się zajmować automatyką
dla builderów, tak jak nie kloczek napisał instalator.

Nie wiem i prawdopodobnie nikt nie wie jak te buildery według kloczka
mają działać.
Na miejscu kloczka zleciłbym, w znaczeniu poprosił, oprogramowanie builderów
qboshowi, malekithowi lub komuś innemu.
Nawet ja mógłbym to zrobić całościowo, a pewnie jest też wielu tutaj, którzy
cicho siedzą a też by już dawno to zrobili.

Prawdopodobnie PLD to i tak najlepsza dystrybucja, ale na pewno jest wiele
rzeczy, które należy i można zmienić, a zmiany nie wymagają dużego wysiłku.

Parę przykładów:
- Umieszczanie informacji o referencjach w Digest, tak żeby działało wątkowanie.
(To jest ustawienie konfiguracyjne, wystarczy to zrobić raz).
- Archiwa grup dyskusyjnych w formacie mbox, skompresowane.
(Wystarczy napisać skrypt raz)
- interfejs www do CVS
(obecny jest mało użyteczny, nawet nie ma konfiguracji ani źródeł do niego
w CVSie - to też wystarczy poprawić raz)
W kernelu-2.4 nadal jest wyłączone kompresowanie modułów, bo to niby daje
większą stabilność kernela (to też można zmienić jednokrotnie)

A może to działać niemalże jak w bajce:
- zawsze świeże pakiety
- krótki okres oczekiwania na usunięcie ewentualnych problemów, itp. itd.
- miejsce w pierwszej 10 na Distrowatch, a nie pod koniec pierwszej setki. 

-- 
Witold Filipczyk
<witekfl w poczta.onet.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-discuss-pl