[pld-discuss-pl] porzadkowanie glosowan

[Maciej Pijanka]

On pon, 07 lip 2003, Andrzej Krzysztofowicz wrote:

> > > > > > A co do spraw osobowych, to mo=3DBFna 'zainteresowanym' po prostu p=
> > owiedz=3D
> > > > ie=3DE6, =3DBFe=3D20
> > > > > > skoro nie uczestnicz=3DB1 w =3DBFadnym g=3DB3osowaniu, to =3DBFeby =
> > si=3DEA z cdg =3D
> > > > wypisali. A=3D20
> > > > > > nawet je=3DB6li si=3DEA nie wypisz=3DB1, to w czym oni nam przeszka=
> > dzaj=3DB1?
> > > > >=3D20
> > > > > W uzyskaniu kworum, gdy jest ono potrzebne.
> > > >=20
> > > > zdaje sie z w regulaminie brakuje mozliwosci auto-usuniecia siebie
> > > > a takowa moglaby sie przydac
> > >=20
> > > Przydalaby sie.
> > > Chociaz i bez sformulowania tego byla praktykowana.
> > > ZTCP, dwie osoby usunely sie ze skladu.
> > 
> > tak ale wg mnie to powinno byc zapisane w regulaminie
> 
> Nie widze przeciwwskazan.
>  
> > >=20
> > > > >
> > > > > BTW: od poczatku twierdze, ze to cialo jest przerosniete.
> > > >=20
> > > > ale teraz zeby kogokolwiek usunac musisz zrobic glosowanie wiec to
> > > > niebedzie takie proste z powodu wymaganego kworum
> > >=20
> > > Dokladnie do tego zmierzam :)
> > >=20
> > > Mozna by sie zastanowic nad procedura awaryjna (powtorzenie/przedluzenie
> > > glosowania) stosowana w przypadku braku kworum. Mialo by to na celu
> > > uniemozliwienie dzialan obstrukcyjnych.
> > 
> > o faktycznie przydala by sie taka procedura, moze jesli ilosc wszystkich
> > glosow oddanych bedzie nizsza niz jakis prog procentowy (bez glosow
> > automatycznie wstrzymujacych sie czyli nie glosujacych wcale)
> 
> Moze czteroetapowa:
> - normalne glosowanie, jesli brak kworum to
> - przedluzenie czasu do 7 dni, jesli brak kworum to
> - przedluzenie czasu do 30 dni, jesli nadal brak kworum to
> - zniesienie wymogu kworum przy 30-dniowym czasie glosowania.
> 
> Nie wierze, zeby ktos kto ma cos do powiedzenia w tej sprawie nie zdazyl sie
> wypowiedziec w przeciagu ~2,5 miesiaca.

jesli uda nam sie byc tak bezwladnymi ze przez 2.5 miesiaca nie damy
rady przeglosowac czegos to chyba bedzie czas na rozwiazanie cdg 

> 
> Mozna sie umowic, ze ponowne glosowanie nie wymaga poparcia, glosy oddane
> automatycznie przechodza, a o tym czy kontynuowac glosowanie, czy dac sobie
> spokoj decyduje autor.

dobry pomysl

> 
> BTW: zebralo sie troche propozycji, moze jak powstanie jakas zgodna
>      ostateczne forma, zebrac je do kupy i przeglosowac razem ?

jestem za, ale chyba jeszcze malo osob sie wypowiedzialo 

> 
> -- 
> =======================================================================
>   Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
>   phone (48)(58) 347 14 61
> Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology
> 
> ------------------------------
> Prosimy o dyskusje na poziomie 
> 

-- 
agaran at pwii dot pl 
GCS d?>- s:>:+ a-- C++(++++) UL+++ P+++ L+++ E--- W++ N+ w-- Y+ PGP
R+(++) tv--- b+ G y? PLD/Linux++
GPG Fingerprint: 2E88 8421 92F0 D547 7F87  F50D C2F1 02F2 1DD0 456D
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-discuss-pl/attachments/20040626/be4b2fef/attachment.bin