[pld-discuss-pl] [negocjacje?!]

[Paweł A. Gajda]

wtorek 22/07/2003 10:37:55, Sergiusz Pawlowicz:
> --->[Quoting Paweł A. Gajda <mis w k2.net.pl>:]
> > Nie czytałeś poniższego? 
> > 
> > http://lists.pld-linux.org/index.cgi?21:mss:1145:200307:plbklfkekaenedkdpanf
> 
> Przyznam szczerze, że nie -  musiała ta poczta przejść bokiem,
> gdy byłem we Francji. Przepraszam.
> 
> Mam takie pytania: 
> 
> - Kto brał udział w formułowaniu założeń tego dokumentu?

Ogólnie rzecz biorąc zlotowcy. Zostały sformułowane na zlocie
w trakcie ogólnej dyskusji. 

> 
> -  Na jakiej  zasadzie  zdecydowano o  oddaniu nazwy  projektu
> Tomkowi?

Nie zdecydowano, to jest deklaracja/postulat/wniosek ze zlotowej 
dyskusji. 

> -  Czy ktokolwiek  z nas  może być  wobec Tomka  "bezstronny",
> skoro wszyscy  jednogłośnie wykluczyli  go z zespołu  z powodu
> jego zachowania?

Myślę, że może -- nie wszyscy mają urazy z nim związane, no i 
Tomek nie został przecież wykluczony (nie było uchwały CDG).

> Nie  widzę   w  założeniach   negocjacji  punktu   6)  kloczek
> przeprasza   wszystkich,  że   ich  tak   długo  terroryzował,
> zrozumiał swoje błędy  i obiecuje, że nigdy  więcej nie będzie
> się tak zachowywał.

Widać niewiele osób chowa do niego urazę. 

> Zupełnie nie  rozumiem, jak w pełni  demokratycznym odsunieciu
> Hitlerka od władzy można w ogóle mówić o podziale projektu?

Nie wszyscy tak postrzegają tę sprawę. Swoją drogą mocno
niesmaczne porównanie :-/

> Podział ma  miejsce, kiedy odchodzi  więcej osób, są  w stanie
> stworzyć jakąś  alternatywę. To, że powierzyliśmy  Tomaszowi w
> dobrej wierze przechowywanie w naszym imieniu domeny, świadczy
> wyłącznie o tym  fakcie, a nie o tym, że  on jest właścicielem
> nazwy!
> 
> Stoję  na stanowisku,  że ją  nam ukradł  - a  my zamiast  się
> starać  ją odzyskać,  jeszcze mu  dokładamy księstwo  z piękną
> królewną.

Jak wiesz, mam inne zdanie na ten temat.