[pld-negocjacje] Re: Krótkie podsumowanie

[Bartosz Taudul]

On Tue, Jul 22, 2003 at 01:58:39PM +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
> > Jakieś argumenty? Co proponujesz zamiast 4a? 
> 
> Podałem zarówno argumenty jak i swoje propozycje wczoraj.
> 
> Powiedziałem, że jeżeli miałbym być szefem całości to jednocześnie nie
> mogę być członkiem ciała decyzyjnego. Albo rybka albo akwarium. Takie
> podejście byłoby obliczone *włącznie* na ograniczanie mnie, a nie na
> efektywne kierowanie. Decyzje i tak podejmowałbym ja albo byłbym ich
> głównym inicjatorem. Pozwoliłoby to reszcie przyznawać do wszystkiego co
> by z tego się wykluło jako dobre ale jednocześnie bardzo łatwo za wszelkie
> niepowodzenia czy potknięcia byłbym odpowidzialny tylko w sumie ja. Przy
> tym że grono osób zajmujących się decydowaniem miałby być bardzo szerokie
> (6-9 osób) pozwoliłoby to wielu osobom spijać wyłą cznie śmietankę i
> jednocześnie efektywnie nie mieszać się w nic co mogłoby mieć mało
> przewidywalne czy także nawet negatywne konsekwencje (czasami nie można
> wybrać miedzy dobrym, a złym rozwiązaniem .. czasami ma się tylko takie
> które mają różne mniej lub bardziej negatywne skutki i to takie które nie
> dają się prosto ustawić w szeregu).
> 
> Poprostu nie mam zamiaru robić za chłopca do bicia.
> 
> Jeszcze raz: jeżeli uważacie że macie wystarczające sirodki do kierownia
> projektem to nie jestem do niczego potrzebny. Jeszcze raz propouję się 
> nad tym głęboko zastanowić bo to będzie decydować o tym czy mamy wogóle 
> jakieś pole do dyskusji. Nie widzę się w roli wyłącznie osoby która 
			   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> pokornie wykonuje commity.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

W tym momencie tzw. "negocjacje" można w zasadzie zakończyć.

wolf
-- 
  Bartek   .  - A ty przestań miksować tymi zeszytami.
  Taudul   :  
          .:....................................................................
w o l f @ p l d - l i n u x . o r g            .:. http://chimera.one.pl/~wolf/