[pld-discuss-pl] [negocjacje?!]

[Maciej Pijanka]

On wto, 22 lip 2003, Paweł A. Gajda wrote:

> wtorek 22/07/2003 10:37:55, Sergiusz Pawlowicz:
> > --->[Quoting Paweł A. Gajda <mis w k2.net.pl>:]
> > > Nie czytałeś poniższego? 
> > > 
> > > http://lists.pld-linux.org/index.cgi?21:mss:1145:200307:plbklfkekaenedkdpanf
> > 
> > Przyznam szczerze, że nie -  musiała ta poczta przejść bokiem,
> > gdy byłem we Francji. Przepraszam.
> > 
> > Mam takie pytania: 
> > 
> > - Kto brał udział w formułowaniu założeń tego dokumentu?
> 
> Ogólnie rzecz biorąc zlotowcy. Zostały sformułowane na zlocie
> w trakcie ogólnej dyskusji. 
> 
> > 
> > -  Na jakiej  zasadzie  zdecydowano o  oddaniu nazwy  projektu
> > Tomkowi?
> 
> Nie zdecydowano, to jest deklaracja/postulat/wniosek ze zlotowej 
> dyskusji. 

Mysle ze to nie było do konca fair wobec tych ktorzy nie dotarli na zlot
bo nie kazdy mógł byc wstanie z przyczyn obiektywnych, i wypadało tą
dyskusje jednak chwile pociagnac dłuzej, sam zobacz ile jest uwag
niezgodnosci, tak samo post na pld-discuss tylko z wnioskami to tez
troszke malo, dla czesci ludzi to lista dla CDG nie wszystkich
developerów a sprawa raczej dotczy wszystkich, a wcale takiego
jednogłosnego poparcia nie było w głosowaniu

> 
> > -  Czy ktokolwiek  z nas  może być  wobec Tomka  "bezstronny",
> > skoro wszyscy  jednogłośnie wykluczyli  go z zespołu  z powodu
> > jego zachowania?
> 
> Myślę, że może -- nie wszyscy mają urazy z nim związane, no i 
> Tomek nie został przecież wykluczony (nie było uchwały CDG).

co jest gigantycznym błedem, bo znowu zrobiono wyjatek

> 
> > Nie  widzę   w  założeniach   negocjacji  punktu   6)  kloczek
> > przeprasza   wszystkich,  że   ich  tak   długo  terroryzował,
> > zrozumiał swoje błędy  i obiecuje, że nigdy  więcej nie będzie
> > się tak zachowywał.
> 
> Widać niewiele osób chowa do niego urazę. 

a ja mysle ze niewiele osob spytano oto.. lub nie pytano tych ktorzy
maja takowa i jest to powszechnie wiadome

> 
> > Zupełnie nie  rozumiem, jak w pełni  demokratycznym odsunieciu
> > Hitlerka od władzy można w ogóle mówić o podziale projektu?
> 
> Nie wszyscy tak postrzegają tę sprawę. Swoją drogą mocno
> niesmaczne porównanie :-/
> 
> > Podział ma  miejsce, kiedy odchodzi  więcej osób, są  w stanie
> > stworzyć jakąś  alternatywę. To, że powierzyliśmy  Tomaszowi w
> > dobrej wierze przechowywanie w naszym imieniu domeny, świadczy
> > wyłącznie o tym  fakcie, a nie o tym, że  on jest właścicielem
> > nazwy!
> > 
> > Stoję  na stanowisku,  że ją  nam ukradł  - a  my zamiast  się
> > starać  ją odzyskać,  jeszcze mu  dokładamy księstwo  z piękną
> > królewną.
> 
> Jak wiesz, mam inne zdanie na ten temat. 
> 

coz dla mnie to tylko wyglada
ze byla powazna choroba w PLD jako calosci (bez wzgledu na nazwe)
zostala usunieta razem z przyczyna = tomkiem
a teraz przpraszamy tomka za to ze go usunieto zapominajac chyba ze cala
choroba byla jego wina

-- 
agaran at pwii dot pl dot nil
GPG Fingerprint: 2E88 8421 92F0 D547 7F87  F50D C2F1 02F2 1DD0 456D
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-discuss-pl/attachments/20040626/72e28074/attachment.bin