[pld-discuss-pl] cdg: 20031022-1700-wstrzymanie-negocjacji (NEW)

[Adam Gołębiowski]

On Tue, Jul 22, 2003 at 11:18:37PM +0200, Sergiusz Pawlowicz wrote:
> > 8. Czy  grupa negocjacyjna  coś oddaje  kloczkowi ??  jak na
> > razie  nie  bo  i  tak  wszystko  musi  zostać  zatwierdzone
> > docelowo przez CDG więc o co chodzi???
> 
> Sorki,  ale już  podjęto  decyzję, że  oddają  nazwę PLD,  bez
> upoważnienia. Nazwanie  tego negocjacje  to absurd,  to raczej
> nazwać trzeba dupolizaniem.

Żadnej decyzji nie podjęto. Nie manipuluj, przestań obrażać mnie i
inne osoby prowadzące rozmowy, bo to się robi niesmaczne.

Gwoli ścisłości: decyzję o poddaniu się i zmianie nazwy PLD na inną musi
zatwierdzić CDG. A jakoś nie potrafię znaleźć głosowania dotyczącego
tego w module cdg/ w CVS, więc?

> > PS. Sergiuszu jesteś zwolennikiem  demokracji i tym bardziej
> > powinieneś być świadomy jej  konsekwencji więc się wypowiedz
> > jakie  masz zarzuty  co do  głosowania na  temat rozpoczęcia
> > negocjacji  poza osobistymi  poglądami w  świetle regulaminu
> > obowiązującego i przyjętego przez wszystkich.
> 
> Nie  mam  żadnych,  poza  tym,   że  wciąż  nie  wiem,  co  to
> znaczy  w   tym  wypadku  "negocjacje".   Bracia  negocjatorzy
> obiecują  kloczkowi jakieś  specjalne przywileje,  których nie
> ma  w  naszych  dotychczasowych   ustaleniach,  w  tym  powrót
> admina-kilera do CVS.

Nic nie oferujemy, nic nie obiecujemy. Wszelkie ustalenia wynikłe na
plde-negocjacje będzie musiało zatwierdzić CDG. Wtedy też całe grono
developerów oceni czy nadajemy się na negocjatorów, czy tez w
przyszłości (odpukać) nie powinniśmy się w to angażować. A do tej pory -
nie demonizuj, siejesz w ten sposób zamęt grubymi jak skrętka nićmy
szyty.

-- 
http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true,
   PLD Linux developer   | Everybody needs some solid rock, I know I do.