[pld-discuss-pl] mam dość tej szopki...

[Dariusz Karolczak]

W liście z wto, 22-07-2003, godz. 21:50, Adam Gołębiowski pisze: 
> Tak mnie naszło na przemyślenia po ostatniej propozycji głosowania. I
> budzi to we mnie niespecjalnie ciepłe uczucia. Owszem, regulamin daję
> inicjatywę każdemu z członków cdg, ale akurat w tym przypadku można by
> wyłonić pewien niespecjalnie ciekawy precedens. 
> 
> Otóż wedle cdg/regulamin.txt Core Developers Group ma m.in. rozwiązywać
> konflikty powstałe między developerami, a których nie da się zażegnać za
> pomocą merytorycznej dyskusji. Teraz wyobraźmy sobie hipotetyczną
> sytuację, w której developerzy pożarli się o pewną kwestię i nie mogą
> dojść do porozumienia jak to powinno wyglądać. Podzlieli się mniej
> więcej po połowie. Aby nie powstał kolejny mega wątek CDG na wniosek
> postawiony przez przedstawiciela jednej z tych grup (a będącego
> jednocześnie członkiem CDG) przegłosowała jedną z propozycji
> rozwiązania. Ten werdykt rozsierdził przeciwników, którzy postanowili
> jednak przeforsować własne rozwiązanie - i tak na wniosek jednego z
> przedstawicieli (i znów będącego członkiem CDG) znów odbyło się pewne
> głosowanie. 
> 
> Widzę tu pewne zagrożenie....

Niewątpliwie, ale zgodnie z regulaminem nie do końca uzasadnione bo
_wyniki_głosowania_ są wiążące i nie odwołalne w związku z powyższym
pod pewnymi względami wynik głosowania na temat przerwania negocjacji
ledwo się one rozpoczeły najlepiej świadczy o dojżałości do demokracji
PLD-team :( tak jak mówiłem na zlocie do pewnych rozwiązań trzeba
dorosnąć i trzeba być również konsekwentnym nawet jeżeli mi się w
pewnych sytuacjach pewne rzeczy nie podobają.